STANLEY STSJ6501-A9，也就是DeWalt DW349，或者说就是一把曲线锯

我之前在电钻评测里写过STANLEY的工具。正因为那把电钻没什么问题，用起来也让我非常满意，我才决定再买一把曲线锯，给手头这把搭个伴。因此评测过程中我会时不时拿它和自己的旧锯比较，最后还会把两把都拆开，不仅比较外观，也看看内部。

虽然我不是靠装修房子谋生的，但平时还是经常要用工具，主要是加工木材，偶尔也会锯复合地板或刨花板。不过现在我已经开始逐渐改用振荡多功能工具了，只是用它锯大批量材料既费劲也没必要。

好了，曲线锯装在一个纸板箱里送到了。虽然我早知道不会附带塑料工具箱，但还是有点失望，因为我的旧锯也一直放在原装纸箱里，8年下来箱子已经明显破旧了。


背面是常见的宣传内容和技术参数。


我有不少工具，但大约一半也没有工具箱。厂家为什么不把产品配上方便收纳的包装呢？总不能只考虑包装能撑到送达买家手里吧。
外观看起来还算整洁，但这种收纳方式只适合在家里小心使用。


包装内含：
1. 曲线锯
2. 锯条
3. 说明书和保修卡
4. 欧标插座转换头（由商家附送）

配件很精简，特别缺一把平行尺和一个连接吸尘器的转接头，后面再说这个。


附送了不少纸张，不过全是看得懂的中文，我也不觉得它们有什么特别的用处。


说明书是英文的。可惜不是俄文，不过有总比没有强。
话虽如此，它的用处也不算大，但有说明书总归更好。


转换头和一片木工锯条。这片锯条适合快速粗切，我很少用这种锯条，平时更多时候得仔细操作。不过如果要赶紧锯开点什么，而且对切口质量没什么要求，那它完全够用，算是合格吧。
至于这个转换头，我不建议使用，在我看来不太安全。


旧曲线锯也附送了锯条，但不光锯条柄的形状有些奇怪，其中一片还弯了，而且它们居然也不适配那把锯:)


这就是本次评测的主角。颜色一如既往，是STANLEY和DeWalt工具的经典配色……


标称功率650 W，空载往复次数为800-3200次/分钟，行程为20 mm。
发现的第一个缺点：插头是扁脚的。我不建议使用转换头，最好直接更换插头。


电缆的防护尾套相当长，电缆本身也很柔软，没什么可挑剔的。


手柄上部、下部和前侧都包了橡胶，握感非常好。不过要把手柄做得不好握也不容易，尽管我当初挑第一把曲线锯时，确实也遇到过一些不顺手的款式。


手柄上装有一个相当宽的电源开关，并带有按下后锁定的机构。我个人习惯一直按着开关，不过这个功能可能对某些人有用。
这个开关不太顺手。虽然按起来比较轻（这点倒是方便），但要把它按得很深才能启动，所以稍微一松手，曲线锯就会停下来。旧锯上的这种情况明显轻得多。也许只是需要适应，或者这是为了安全考虑，但在我看来确实不太方便。


曲线锯通常使用不带调速功能的开关，而转速调节器（更准确地说，是功率调节器）则装在顶部。 调速是无级的，但“虚拟”地分成了7档。


底板上有一块额外的塑料垫片，能让工具滑动更顺畅，也能减少对加工表面的损伤，这一点值得加分。


侧面贴着一张提示，说明如何固定它。


要拆下垫片，需要把它向前推。这倒也合乎逻辑，毕竟如果向后推就能拆下来，锯切过程中它也会滑脱：）


如果加工的表面对划伤不敏感，最好还是拆下垫片，没必要让它承受额外磨损。
底板很平，没有凸出的部分。


前端有两根钢丝弓形件，不过我始终没弄明白它们是干什么用的。
安装直尺的位置倒是一眼就能看到，但既没有直尺，也没有用来固定直尺的螺丝。这大概是最让我失望的一点。旧款也没有直尺，但装上之后用起来方便得多，因为它可以作为导向尺。
只能夹一块铁片来用，这一点得给厂家扣分。


和我的旧曲线锯不同，这款采用了免螺丝的锯条固定系统。前面能看到一个黑色的“小拨片”，安装锯条时把它向上拨，插入锯条，再松开即可。我平时很少频繁更换锯条，不过试用了一下，确实挺方便，这一点算加分。


左侧是“摆动”模式开关，也就是锯条工作时前后摆动。和大多数曲线锯（包括我的旧款）一样，有三档调节。这个模式能提高锯切速度，但可能会降低切口质量。我习惯不用它，不过给地板裁切OSB板时用过摆动模式，因为当时只求锯得快，切口质量无关紧要。


调节底板相对锯条的倾斜角度时，同样不需要任何额外工具：把侧面的拨杆向外扳，再转动底板即可。


两侧最大倾斜角度均为45度。


倾斜角度有固定档位：0/15/30/45度。为了更准确地定位，还设有带凸齿的机构。按理说它应该能“自动”卡到位，但实际上有大约1-2度的间隙。准确地说，机构未锁紧时确实有间隙；但锁紧之前间隙一直存在，锁紧后底板会停留在锁紧前的位置。也就是说，如果调到+1度，就会在这个位置锁紧。用起来不太方便，不过我的旧曲线锯完全是“无级”调节，只能借助角尺来设定角度。


差点忘了，它还有工作区照明灯，电机启动时灯也会同时亮起，没有“延时熄灭”功能，挺可惜的。我用Milwaukee工具的时间不长，但已经习惯了照明灯延迟关闭，确实很方便。
顺便说一句，照明灯亮度不算高，不过照得“正是地方”。


工具不带电缆重约2470克，带电缆重2625克。


新曲线锯马上就派上了用场，而且这活儿旧款因为出现了间隙，已经不太能胜任了。我要把两根门套线按长度锯短。
经过这么一番小测试（之后还做了其他测试），我可以说：
1. 新款工作时更安静，运行也更平稳一些。
2. 振动比旧款小。
3. 长距离锯切时表现不错，锯条不会跑偏。
4. 按钮不太好用，我时不时会放松握力，结果曲线锯就停了，不过这主要是因为我还习惯旧款的操作方式。
5. 无法连接吸尘器，而我是在公寓里锯切，这一点就很重要了。
6. 我是偶然才注意到照明灯的：）


测试时我锯了一块木板，之前我已经用电钻把它折腾得够呛。不过这次锯的是MDF门套线，也就是比较软的材料。
无论如何，切口很干净。我在正面贴了一层美纹纸胶带，从背面下锯。


锯切时我需要把端面斜切，结果发现底板转到两侧极限位置时，锯条几乎会碰到垫片。 修边过程本身没有问题，不过我觉得如果锯条横向偏移，就会开始刮伤饰面板。


现在该看看里面了，不过首先我先给大家看看这把曲线锯。我在实际使用中拿它和这次评测的曲线锯做过比较，接下来也会用它来对比两者的“内部构造”。


新曲线锯稍微紧凑一些，不过握在手里的感觉差不多。


不过参数有所不同。旧款功率为810 W，新款为650 W，DeWalt DW349则是500 W。我特意买了这把功率比旧款低的工具，因为旧款我反正也从来没用到满功率。既然我的用途用不着那么大的功率，何必买一把功率更大、重量也更重的工具呢？
旧款的往复频率是3000次/分钟，新款是3200次/分钟，基本可以认为两者差不多。不过旧款有个很大的优点：可以连接吸尘器。


新款没有这个功能，不过旧款的这个功能对我也没那么有用，我顶多用过五次。里面装的还是8年前买回来时装上的那几节电池。
旧款曲线锯带激光导线，不过它通常还是按自己的想法锯，而不是沿着激光线走:)


拆开外壳时，我不光用了螺丝刀，还不得不找来一把小活动扳手。自攻螺丝拧得实在太紧，而我手头又没有合适的大螺丝刀。准确地说，我是有一把，但塞不进螺丝孔。


拆开后的整体外观。


润滑脂好像少得有点过分了。也许这很正常，但我总觉得应该多一些。


换向器组件和后轴承，做工还算规整。换向器的云母槽切得相当深，不过换向片上的条纹让我有些担心。
对了，差点忘了，这些内部照片都是测试之后拍的。


1.电缆用铁卡箍固定，接线采用接线端子，这种做法不太常见。我甚至觉得在这种情况下不太妥当，因为振动可能会导致接触逐渐变差。
2.功率调节器的双向可控硅安装在一块小散热片上。
3.电源开关，标称电流为6 A。
4.功率调节和照明供电组件。首先最想改进的就是照明及其供电部分。


曲线锯电子电路板的整体外观。


这照明嘛，这么小一颗LED能照亮什么？
倒也不是完全不亮，但在我看来亮度还是不够。虽然此前8年来我用的曲线锯根本没有照明功能，不过好东西用惯了，很快就会想要更好的。


不过，电枢绕组几乎得到了全面保护，这一点很加分，尤其是在恶劣的使用环境下。稍后我会展示一下我的旧曲线锯是怎么做的。



减速机构带有一个相当大的平衡块（好像是这么叫的）。


工作时，平衡块（照片中位于上方）会朝着与锯条驱动机构相反的方向运动。这里是它处于两个极限位置时的照片。这样设计是为了减小振动，理想情况下能降到零，但现实中几乎不可能做到。


动态效果就像这张GIF图里这样。虽然这里还同时展示了摆动机构，不过我觉得这样反而更好。


底板摆动机构的锁定组件。 这个组件的外壳上留有一个孔，可以安装转接头来连接吸尘器，但包装里并没有附带转接头 :(


我偶然在网上发现了一个零配件网站，上面既有各种零配件，也有详细列出所有零件的内部结构图。


现在来看看内部结构，顺便和我的旧曲线锯对比一下。
其实很久以前我就拆开过它，当时是为了清理木屑，不过不知为什么，我还是以为里面会更糟。


润滑脂几乎已经没有了，看来很可能得把整个机构彻底清洗一遍，再重新润滑。


整体看下来，首先能注意到的是电机明显更大，还有几乎钻进各个角落的灰尘。


从外观看，换向器组件不比Stanley差，甚至每个电刷旁边都装有扼流圈。


转速调节器和开关与Stanley大致相当。开关按下后的锁定机构做法稍有不同，不过正如我前面说的，我也不用这个功能。


按我的标准来说，我干的活并不算多，但吸进去的灰尘还真不少。


在我看来，这套机构看起来比Stanley的简单一些。


不过整体工作原理完全相同：锯条驱动机构和配重块朝相反方向运动。


带开关的激光发射器。结构非常简单，厂家甚至懒得设计市电供电，因为激光的耗电量不大，用电池就够了。不过在我看来，照明灯比这条激光线更实用。


而转子保护则是标准做法，也就是只用一根带漆包绝缘的导线。在这方面，Stanley的设计周到得多。


两台曲线锯拆开后的对比照片。
当然，拿新工具和一台“老伙计”比较并不公平，不过从照片上还是能看出，旧款的机构更“朴素”，而新款的电机尺寸更小。
还有一点挺有意思：原版DeWalt DW349标称功率为500 W，这台却是650 W。实际情况如何很难说，我也没有别的工具可以拿来比较。


准备评测时，我偶然看到了两本工具目录，一本是DeWalt的电动工具目录，另一本是Stanley的手动工具目录。
Stanley公司成立于1843年，是历史最悠久的公司之一，早期主要生产手动工具。比如右边照片里就是目录和目录中的活动扳手。左边照片里还有一把小巧的口袋螺丝刀，不过我没能在目录里找到它。当年，这两件工具都是Mastersity论坛送给我的，感谢我帮助论坛读者。


2009年，Stanley与Black & Decker合并，更名为Stanley Black & Decker, Inc.不过，由于Stanley原本不生产电动工具，为了扩充产品线，便开始以自有品牌销售另一家大型公司的工具——DeWALT。实际上，DeWALT自2010年起就归Stanley所有。
也就是说，DeWALT实际上是Stanley旗下的子公司，只是经营不同的业务。Stanley旗下共有这些公司：DeWALT、Black & Decker、Facom、Bostitch、Porter-Cable、MAT Industries, LLC。

这张照片里是DeWALT目录中的一页，以及一台Stanley曲线锯。


这里就像俗话说的——找出10处不同吧 :)
可惜有一个重要区别是价格。购买时（哪怕有折扣），我还是没忍住犯了购物狂瘾，因为同样的钱在我们这里可以买到DeWalt DW349。 希望这不会降低评测的参考价值，因为与无名产品相比，品牌工具的产品间性能一致性更好。


简单总结一下优缺点：
优点
做工扎实
机构平衡，运行顺畅
带照明灯
更换配件方便。
电枢绕组有加强保护
附带额外的塑料底板。

缺点
没有刻度尺（限位器）
没有吸尘器转接头。
需要更换电源插头
价格。

我的看法：这款工具的质量相当不错，做工和使用方面都没什么可挑剔的。运行平稳，功率完全满足我的需求。工作区域照明很实用，要是亮度再高一点就更好了。让我失望的是，套装里没有限位器和吸尘器转接头。尤其是后者，因为我经常需要在家里切割，接上吸尘器能明显减少灰尘。

差不多就这些了，照例欢迎提问。