Vergleich · Ladegeräte
Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät oder 5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Strom im Test: Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät (8 A gegen 7); Restwelligkeit: 5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige (140 mV gegen 200); Preis: Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät (3,4 $ gegen 21,99).
| Modell |  Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät2018Testbericht lesen → |  5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige2016Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Spannung, V | 5 | 5 |
| Strom, A | 8 | 6 |
| Leistung, W | 40 | 30 |
| Strom im Test, A | 8 | 7 |
| Restwelligkeit, mV | 200 | 140 |
| Preis, $ | 3,4 | 21,99 |
| Fazit des Tests | Mit Einschränkungen | Mit Einschränkungen |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Unter Last 4,66 V (5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige); Erwärmung 66 °C (5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige); Gewicht 123 g (Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät).
Gebrauchtes QC-3.0-Ladegerät: Das gebrauchte Ladegerät erreichte die angegebenen 8 A bei 5 V, aber QC ist defekt und die Restwelligkeit unter Last hoch.
5-V-, 6-A-Ladegerät mit 6 Anschlüssen und Ladestromanzeige: Gut konstruiertes Ladegerät mit nützlicher Stromanzeige, aber unsauberer Montage und überhöhtem Stromwert pro Anschluss.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
