FL-4H-LCD-D oder ein Ladegerät von einem unbekannten Hersteller.

Bei mir zu Hause haben sich die Akkus irgendwie ganz unerwartet vermehrt. Da ich nebenbei ziemlich viele Akkus überprüfen musste, beschloss ich, mir ein Ladegerät mit Kapazitätsmessfunktion zuzulegen. Aber ein Opus, Soshine oder iMax, die jeder kennt, zu kaufen, wäre ziemlich langweilig gewesen. Deshalb wollte ich ein wenig bekanntes Ladegerät ausprobieren.
Die Fortsetzung der Geschichte gibt es wie immer nach dem Klick.

Wie ich in der Einleitung geschrieben habe, brauchte ich ein Ladegerät mit Kapazitätsmessfunktion, weil ich manchmal mehrere Dutzend Akkus testen muss.
Die allgemein bekannten Modelle wollte ich nicht kaufen und entschied mich deshalb für ein „unbekanntes Pferd“, zu dem ich noch keine Beschreibungen gefunden hatte. Ich dachte, das könnte interessant werden.

Das Ladegerät kam ohne Karton, einfach in einem Druckverschlussbeutel verpackt. Minimalistischer geht es kaum :)


Der Lieferumfang besteht nur aus dem Ladegerät und dem dazugehörigen Netzteil. Eine Anleitung, Garantiekarte oder Ähnliches gibt es nicht.
Auf dem Display des Ladegeräts klebte eine Schutzfolie, eine sehr dicke. So eine habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Direkt nach dem Fotografieren habe ich sie abgezogen.


Leider lag kein Adapter bei, und das Netzteil hat flache Stifte.
Das Kabel ist etwas länger als einen Meter.


Auf dem Netzteil ist nicht einmal die Ausgangsspannung angegeben.
Die Messung ergab eine Ausgangsspannung von 12 V. Der Pluspol liegt am Mittelkontakt des Steckers. Alles ganz standardmäßig, man kann also viele übliche Netzteile verwenden.
Im Betrieb wird das Netzteil nur etwas wärmer als die Raumtemperatur. Hier ist also alles bestens.


Auf Leserwunsch habe ich das Netzteil geöffnet und ein Foto gemacht. Es war sogar besser, als ich gedacht hatte.
Am Eingang gibt es eine Sicherung und einen vollwertigen Netzfilter, zwei Filterkondensatoren mit 10 und 22 µF, einen PWM-Controller-IC plus einen Feldeffekttransistor. Einer der Ausgangskondensatoren ist Low-ESR, der andere ein gewöhnlicher Typ.
Sauber verarbeitet, nichts zu beanstanden. Ich habe schon lange kein mitgeliefertes Netzteil von so guter Qualität mehr gesehen.


Und hier ist das Ladegerät selbst.
Technische Daten:
Anzahl der Kanäle — 4 unabhängige Kanäle
Ladestrom — 0.5/1 A, standardmäßig sind 0.5 A eingestellt (gemessen: 0.5/0.99-1).
Entladestrom — 0.25/0.5 A, standardmäßig sind 0.25 A eingestellt (gemessen: 0,25.0.49-0.5)
Schutz vor falsch eingelegtem Akku — vorhanden.
Schutz vor Kurzschluss an den Kontakten — vorhanden
Schutz vor Überladung und Tiefentladung — vorhanden
Anzeige — LCD plus Signalton nach Abschluss jedes Vorgangs.
Unterstützte Akkutypen — Li-Ion, Ni-Cd, Ni-MH (automatische Erkennung)
Unterstützte Akkugrößen — 10340, 14500, 22650, 17650, 10440, 18650, SC, AA, 14650, 17670, AAA, 18700, 17500, C, 25500, 16340 (RCR123), 26650
Ladeschlussspannung für Li-Ion — 4,21-4,22 V, für Ni-Cd und Ni-MH — 1,45-1,48 V.
Entladeschlussspannung für Li-Ion — 2,85 V, für Ni-Cd und Ni-MH — 0,9-0,92 V.

Beim Einschalten startet das Gerät zunächst im einfachen Lademodus mit 0.5 A.
Im Lademodus lädt das Gerät den Akku einfach auf.
Im Messmodus lädt das Gerät den Akku zunächst vollständig auf und entlädt ihn dann komplett. Anschließend beginnt erneut der Ladevorgang. Sobald der Akku voll ist, endet der Zyklus.

Das Ladegerät wird mit nur einer einzigen Taste bedient.
Kurzer Tastendruck — Umschalten des Lade-/Entladestroms
Langer Tastendruck — Umschalten zwischen Laden und Kapazitätsmessung.
Kurzer Tastendruck bei ausgeschalteter Beleuchtung — Beleuchtung einschalten. Sie schaltet sich nach etwa 20-30 Sekunden automatisch wieder aus.


Auf der Unterseite gibt es nichts Interessantes, nicht einmal einen Aufkleber.
Immerhin sind vier Gummifüße vorhanden, sodass das Ladegerät auf dem Tisch nicht herumrutscht (zumindest solange es noch neu ist).
Das Gitter oben ist nur Attrappe und dient rein der Optik.


Eine Zerlegung darf natürlich nicht fehlen, zumal mir das Gerät unbekannt ist :)

Und jetzt können wir zu den Praxistests übergehen.
Da ich so ein Ladegerät zum ersten Mal habe, habe ich die Dinge getestet, die mir wichtig erschienen.
Falls ich etwas vergessen habe, schreibt mir, dann prüfe ich es.
Als Erstes wollte ich den Verpolungsschutz für die Akkus überprüfen.
Bei falscher Polung zeigt das Gerät einfach NuLL an, genauso wie bei einem leeren Akkuschacht.
Der zweite Akku in diesem Kanal wird weiterhin ganz normal geladen.


Eine kleine Abschweifung: Die Hintergrundbeleuchtung gefällt mir. Ich hatte zunächst ein grellblaues Licht erwartet, das einem die Augen ausbrennt, aber nein: Die Beleuchtung ist angenehm und die Helligkeit gut gewählt.


Während des Ladevorgangs zeigt das Display die abgegebene Kapazität in mAh für jeden Kanal an. Nach Ladeende werden die Zahlen jedoch durch die Anzeige FULL ersetzt.


Zuerst war ich enttäuscht und dachte, man hätte es irgendwie so einrichten können, dass man sieht, wie viel in den Akku geladen wurde. Wie sich herausstellte, zeigt ein Tastendruck den mAh-Wert für jeden Kanal jedoch für kurze Zeit (etwa 10–15 Sekunden) an.


Ich habe einen vollständigen Lade-/Entladezyklus mit den Akkus aus diesem Testbericht durchgeführt.
Damals ergab der Test folgende Kapazitäten der Akkus (in der Reihenfolge, in der sie auf diesem Foto eingesetzt sind):
626 — 610 — 622 — 244
Das Ladegerät aus dem Testbericht zeigte erwartungsgemäß etwas zu hohe Werte an, da der Entladestrom nur 0,5 A betrug (beim vorherigen Test waren es 0,8 A).
731 — 699 — 702 — 298


Danach habe ich den Test noch mit einem weiteren Satz Akkus durchgeführt, deren Kapazität ich kenne.
Beim letzten Mal waren die Werte:
2010 — 2010
Dieses Ladegerät zeigte:
2225 — 2259
Hier fällt eine gewisse Abweichung der Messwerte auf. Beim Testen ist mir aufgefallen, dass die Kanäle 1/2 und 3/4 nicht synchron laufen. Das sieht man an der Ladeanzeige: Deutlich erkennbar zählt einer der Kanäle die Zeit etwas schneller hoch, ein anderer etwas langsamer.
Der Unterschied ist aber tatsächlich unkritisch und beträgt etwa 1 %.
Die Batterieanzeige stellt den Ladezustand dar: Beim Laden füllen sich nach und nach die Balken im Batteriesymbol, beim Entladen ist es entsprechend umgekehrt :)
Die zu hohen Werte lassen sich auch hier durch den unterschiedlichen Entladestrom erklären.


Den nächsten Test habe ich einfach aus Neugier gemacht. Ich habe vier NiMH-Akkus, die schon etwa 13 Jahre alt sind. Natürlich wollte ich wissen, wie schlecht es um sie steht.


Ich habe sie in zwei Modi getestet, mit 0,5 (0,25) A beziehungsweise 1/(0,5) A.
Das Ergebnis hat mich angenehm überrascht: Bei so alten Akkus, die mehrere Jahre in einer Schreibtischschublade gelegen hatten, dann wiederbelebt und erneut benutzt wurden, betrug der Kapazitätsverlust nur 40 %.



Und hier noch ein Gruppenfoto mit Akkus verschiedener Größen. Daran sieht man, dass man nur zwei Akkus im Format 26650 einsetzen kann, und zwar abwechselnd mit kleineren Akkus.
Das ist aber bei den meisten Ladegeräten so, deshalb sehe ich das nicht als Nachteil an.


Fazit.
Vorteile
Klassische Schaltungstechnik.
Einfache Bedienung
Beleuchtung vorhanden
Schutz vor falsch eingelegten Akkus
Ziemlich plausible Messwerte für die Kapazität.
Schutz vor falscher Polarität der Stromversorgung des Ladegeräts.
Doppelte Minuskontakte über Führungen und Kabel.

Nachteile
Lauter Signalton (aber das ist Geschmackssache)
Starke Erwärmung beim Entladen mit maximalem Strom und vier Akkus.
Keine Unterstützung für Akkus mit höherer Ladeschlussspannung sowie für LiFePO4-Akkus. Es gibt allerdings eine weiterentwickelte Version dieses Ladegeräts, das FL-4H-LCD-A, die allerdings teurer ist :(

Meine Meinung: Ich finde das Ladegerät ziemlich gut. Als echten Schwachpunkt würde ich die starke Erwärmung nennen. Beim Entladen lässt sich das zwar nicht vermeiden, aber der Hersteller hätte zumindest für eine Belüftung sorgen können, ganz zu schweigen von einem zusätzlichen externen Kühlkörper oder einem kleinen Lüfter. Die Schaltung ist einfach und robust: geladen wird mit einem PWM-DC-DC-Wandler, entladen mit konstantem Strom, wobei die Wärme an einem leistungsstarken Transistor und einem Widerstand abgeführt wird. Die Genauigkeit der Stromregelung finde ich ordentlich.
Gut gefallen hat mir die durchdachte Konstruktion der Minuskontakte. Der Kontakt blieb sogar bestehen, als ich während des Betriebs ein Multimeter zum Messen des Lade- und Entladestroms anschloss.
Der Signalgeber ist natürlich ziemlich laut, aber das kann man auch anders sehen: Vielleicht ist der normale manchen einfach zu leise.
Natürlich ist dieses Ladegerät kein Präzisionswunder, aber für die meisten Anwendungen reicht seine Genauigkeit völlig aus. Mir hat es jedenfalls gefallen. Ein echtes Arbeitstier, wenn auch ein graues :)

Das Ladegerät für diesen Test und die Besprechung wurde vom Shop gearbest zur Verfügung gestellt.

Wie immer freue ich mich auf Fragen und Ergänzungen in den Kommentaren.

Der Artikel wurde vom Shop für diesen Test zur Verfügung gestellt.