PTVdisplay DA02 oder: Wir versuchen, ein Smartphone mit dem Fernseher zu verbinden

Der Kauf war zum Teil dadurch bedingt, dass auf meinem Kundenkonto im Shop noch eine relativ große Anzahl an Punkten übrig war und ich erfahren hatte, dass sie Ende März möglicherweise „verfallen“. Es wäre schade gewesen, sie zu verlieren, also habe ich gleich noch etwas Nützliches mitbestellt.

Zunächst einmal möchte ich in vereinfachter Form erklären, worum es sich bei diesem kleinen Gerät überhaupt handelt.
Ein kleines Kästchen im USB-Stick-Format mit HDMI-Stecker, das man an einen Fernseher oder Monitor anschließt. Gibt es einen USB-Anschluss, wird es darüber mit Strom versorgt, andernfalls braucht man zusätzlich ein kleines Netzteil.
Anschließend verbinden wir es per WLAN mit einem Smartphone oder Tablet und nutzen es als zweiten Bildschirm. Genau das brauchte ich: einen Film auf dem Smartphone starten und auf dem Fernseher ansehen, dabei aber alles bequem steuern können. Herrlich :)

Aber all das werde ich im Test noch ausführlicher erklären und zeigen. Zunächst einmal die technischen Daten des Geräts.
CPU: AM8252, Single Core
RAM: 128MB ,DDR3
ROM: 128MB

Decoder Format: "HD MPEG1/2/4,AVS,H.263,H.264,H.264/AVC,H.265,HD MPEG1/2/4,HD MPEG4,RealVideo8/9/10,RM/RMVB
Video format: AVI,DAT,DIVX,MKV,MP4,MPEG1,MPEG2,MPEG4,MPG,RM,RMVB,TS,WMV
Audio format: AAC,MP3,OGG,WMA
Photo Format: BMP,JPEG
Support 5.1 Surround Sound Output: No

5G WiFi: No
Power Supply: USB Port
Interface: HDMI
Language: Multi-language
HDMI Version: 1.3

Das Gerät wird in einem ordentlichen weißen Karton geliefert.


Auf der Rückseite der Verpackung finden sich Angaben zum HDMI-Ausgang mit Unterstützung für 1080p sowie die Adresse der Hersteller-Website.
Der Lieferumfang ist spartanisch: das Gerät selbst, eine Anleitung und ein Stromkabel.
Die Anleitung ist farbig und auf Englisch. Auf der Website gibt es eine PDF-Version.
Und dann noch das Stromkabel: Es ist etwa einen Meter lang. Obwohl das Gerät nur Strom benötigt, liegt ein voll belegtes Kabel bei. Beim Anschluss an den Computer erscheint die Meldung, dass ein unbekanntes Gerät gefunden wurde.


Wie ich gleich zu Beginn gesagt habe, sieht es äußerlich wie ein USB-Stick aus, obwohl es in diesem Formfaktor inzwischen auch vollwertige Computer gibt.


An einer der langen Seiten befindet sich der Stromanschluss, auf der anderen das einzige Bedienelement – eine Taste. Sie dient nur zum Umschalten zwischen Airplay und Miracast. Das Gerät schaltet sich automatisch ein.


Die Gehäusekappe lässt sich in Richtung des Anschlusses verschieben, auch wenn mir der Sinn dieser Funktion nicht ganz klar ist. Als Schutz für den Anschluss taugt sie jedenfalls nicht, denn Staub kommt trotzdem hinein. Als Ausziehhilfe, um das Gerät leichter aus dem Fernseher zu ziehen, ist sie wohl auch kaum gedacht.


Ich will nicht lange um den heißen Brei herumreden und schaue gleich hinein.
Zum Zerlegen muss man zuerst die Kappe abnehmen und dann die beiden Gehäusehälften auseinanderziehen. Sie sind eingerastet.


Im Inneren sitzt eine recht einfache Platine, die im Grunde aber einen kleinen, leistungsschwachen Computer darstellt. Auf der Oberseite befinden sich der Prozessor (SoC), der RAM und das WLAN-Modul.


Auf der Unterseite sitzen der Flash-Speicher, die Spannungswandler und die Antenne.
Ja, das war's schon: 128 MB RAM und Flash-Speicher, ein Prozessor, WLAN und die Stromversorgung :)


Ein paar Details zur Ausstattung.
1. Prozessor (SoC) AM8252B mit 600 MHz Taktfrequenz und einer maximalen Auflösung von 1920x1080. Obwohl der Prozessor keinen Kühlkörper hat, konnte ich keine Überhitzung feststellen.
2. 128 MB RAM von SKhynix
3. WLAN-Modul mit einem RTL8188-Chip von Realtek. Es arbeitet nur im 2,4-GHz-Band. In der Software wird zwar die Verbindungsfrequenz angezeigt, daher gibt es möglicherweise auch Geräte mit 5 GHz – dieses hier gehört aber nicht dazu.
4. Gedruckte WLAN-Antenne. Die Verbindung verhält sich etwas merkwürdig, aber dazu mehr gegen Ende des Tests.
5. Flash-Speicher von Toshiba, gar nicht schlecht. Überhaupt hat mich etwas überrascht, dass Markenkomponenten verbaut sind. Ich hatte mit namenlosem RAM und Flash-Speicher von Foresee gerechnet.
6. Drei Spannungswandler sind nebeneinander angeordnet und basieren auf denselben Chips. Auf der anderen Platinenseite sitzen entsprechend drei identische Drosseln – schön und einfach.


Beim ersten Einschalten – und auch bei jedem weiteren – wird Folgendes auf dem Bildschirm angezeigt:
Der Betriebsmodus Airplay/Miracast. Der Unterschied dürfte anhand der Bilder klar sein.
Die SSID des Geräts und das Passwort für die Verbindung.
Der Verbindungsstatus: angezeigt werden die Verbindung des Smartphones mit dem Gerät und die Verbindung des Geräts mit dem Router.
Die IP-Adresse des Geräts und im Airplay-Modus ein QR-Code.


Verbindung mit einem Smartphone oder Tablet mit Android (dafür hatte ich das Gerät ja gekauft). Die Verbindung erfolgt im Miracast-Modus.
Dabei gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder klappt es überhaupt nicht oder es ist ganz einfach.
Der Grund: Für die Verbindung muss das Smartphone WiFi-Monitor unterstützen, aber längst nicht alle Geräte können das. Mein Doogee X5 Max unterstützt es zum Beispiel nicht, das Cubot Rainbow ebenfalls nicht. Beim Vernee Thor dagegen funktioniert es einwandfrei.

Die Verbindung ist mit fünf Klicks hergestellt. Wir öffnen das Einstellungsmenü.
1. Wir wechseln zum Menüpunkt „Display“.
2. In der Liste suchen wir „WiFi-Monitor“.
3. Oben rechts schalten wir diesen Modus ein.
4. Wir tippen auf die angezeigte Zeile mit dem Gerätenamen.
Etwa 10 Sekunden warten, bis die Verbindung steht – fertig.


Bei manchen Smartphones heißt dieser Modus möglicherweise „Übertragung“. Wenn das Smartphone oder Tablet FullHD unterstützt (das Vernee Thor kann nur 720p), lässt sich außerdem die Auflösung der Übertragung einstellen. Beachtet: Mit höherer Auflösung steigen auch die Anforderungen an die Verbindungsqualität.


Auf dem Fernseher wird anschließend der Bildschirm eures Smartphones oder Tablets gespiegelt. Keine Sorge, wenn das Bild zunächst hochkant angezeigt wird: Auf dem Fernseher erscheint genau das, was auf dem Gerät zu sehen ist. Dreht ihr das Smartphone ins Querformat, passiert dasselbe auch auf dem Fernseher.


Den ersten Teil der Tests habe ich an einem Fernseher durchgeführt, der aus einem Monitor umgebaut wurde. Seine Auflösung weicht daher etwas von dem inzwischen üblichen FullHD ab. Außerdem füllt das Bild vom Smartphone den Bildschirm nicht ganz aus, sieht aber trotzdem ziemlich gut aus.


Auch mit Videos gibt es keine Probleme, alles läuft bestens. Ich habe sogar Videos ausprobiert, die über YouTube abgespielt wurden. Das Video lief also online und wurde dann über dasselbe WiFi an den Fernseher übertragen. Die Verzögerung lag je nach Entfernung bei etwa 0,2–0,3 Sekunden.


Ein kurzes Demovideo, das den Verbindungsaufbau, den Betrieb und das Trennen der Verbindung zeigt.


Eigentlich musste ich das Windows-Tablet nicht verbinden, aber die Neugier hat gesiegt und ich wollte es trotzdem ausprobieren. Hier gibt es etwas mehr Möglichkeiten, dafür ist die Verbindung aber komplizierter.

Zuerst der DLNA-Modus.
Wir öffnen die Liste der verfügbaren Zugangspunkte, suchen PTV-xxxxxx und verbinden uns damit. Das Passwort wird auf dem Fernsehbildschirm angezeigt.


Danach erscheint in der Geräteliste „Wiedergabegerät“.
Der Barcode-Scanner ist nicht meiner. Ich bin zufällig darauf gestoßen, als ich auf andere Weise nach dem Gerät gesucht habe. Offenbar hat ihn jemand aus der Nachbarschaft :)))))


Erweiterte Geräteinformationen.


Wenn man nun die auf dem Fernsehbildschirm angezeigte Adresse aufruft, gelangt man ins Einstellungsmenü des Geräts.
Standardmäßig war Englisch eingestellt, aber die Sprache lässt sich problemlos auf Russisch umstellen. Die Übersetzung klingt dabei nicht nach „AliExpress-Stil“.


Da das Gerät auch in einem Netzwerk betrieben werden kann, gibt es ein Menü für die Verbindung mit dem Router. Da mich zunächst nur Android interessiert hat, habe ich diese Funktion nicht ausprobiert. Wenn es euch interessiert, kann ich das noch testen.


Standard-Startmodus: Hier wählt man aus, in welchem Modus das Gerät starten soll. Statt jedes Mal die Taste am Gerät zu drücken, kann man den gewünschten Modus direkt auswählen. Er wird dann bei jedem Einschalten automatisch gestartet.


Verfügbare Auflösungen. Ursprünglich war der 720p-Modus eingestellt, später habe ich auf 1080p umgeschaltet.


Die Nutzung im DLNA-Modus fand ich allerdings nicht besonders komfortabel. Wenn man das Gerät aber nur zum Videoschauen verwendet, geht es schon.
Rechtsklick auf die Videodatei und „Auf Gerät wiedergeben“ auswählen.


Auf dem Computer startet der Player, während auf dem Fernseher der Film angezeigt wird.


Es gibt noch weitere Möglichkeiten, Videos zu streamen, aber ehrlich gesagt habe ich nicht mehr herausgefunden, wie sie funktionieren.



Mich interessierte vor allem die Möglichkeit, den Fernseher einfach als zweiten Monitor anzuschließen. Dazu gibt es auch eine Anleitung auf der Website des Herstellers.
Kurz gesagt: Zuerst versetzen wir das Gerät in den Miracast-Modus. Dabei wird die WLAN-Verbindung getrennt. Anschließend starten wir die Suche nach neuen Geräten.


Wir klicken auf den Gerätenamen, dann erscheint das Verbindungsfenster. Eigentlich sollte man hier ein Passwort eingeben, aber ich kann mich nicht mehr erinnern, ob ich das getan habe.


Fertig. Jetzt ist der Fernseher als Projektor angeschlossen. Danach stehen die üblichen Einstellungen für einen zusätzlichen Monitor zur Verfügung.

Eine wichtige Besonderheit hätte ich fast vergessen: Beim Test am Computer war das Gerät über einen HDMI-VGA-Adapter mit dem Monitor verbunden, wie auf dem Screenshot zu sehen ist. Das Gerät lässt sich also auch mit Fernsehern verwenden, die nur einen VGA-Anschluss haben. Dafür braucht man allerdings einen Konverter – ursprünglich hätte ich nicht gedacht, dass das funktioniert.


Folgende Betriebsmodi stehen zur Verfügung:
1. Klonen: Auf dem Fernseher wird dasselbe angezeigt wie auf dem Computerbildschirm.
2. Erweiterter Desktop: Der zweite Bildschirm erweitert den Hauptbildschirm (oder umgekehrt).
3, 4. Nur der erste oder nur der zweite Bildschirm.

Im Klonmodus gibt es eine kleine Einschränkung: Das Bild wird auf dem zusätzlichen Bildschirm mit einer Auflösung von etwa 1280kh720 ausgegeben. Noch störender ist, dass es „Pixel für Pixel“ dargestellt wird und somit nicht die gesamte Bildschirmfläche ausfüllt. Ich habe es allerdings mit einem normalen Monitor und nicht mit einem Fernseher ausprobiert. Wahrscheinlich skaliert der Fernseher das Bild auf die volle Bildschirmgröße.
Das Tablet hat eine Auflösung von 1920kh1200.


Im Modus „Erweiterter Desktop“ wird das Bild auf dem zusätzlichen Monitor mit der normalen Auflösung ausgegeben, in diesem Fall mit 1920kh1080. Das Gerät „emuliert“ also vollständig einen zweiten Monitor – ganz ohne Kabel.


Nun zum weniger erfreulichen Teil: der Verbindungsqualität.
Das Gerät verhielt sich merkwürdig. Zuerst habe ich es zusammen mit einem Vernee Thor getestet. Die Verbindung funktionierte bis zu einer Entfernung von 5-7 Metern einwandfrei, weiter habe ich es nicht ausprobiert.
Mit dem Tablet lief es ebenfalls recht gut, allerdings war die Reichweite geringer. Dafür war die Auflösung auch deutlich höher.
Als ich dann versuchte, Videos von einem anderen Smartphone abzuspielen, gab es Probleme: Schon in 1-1.5 Metern Entfernung wurde die Verbindung deutlich schlechter, das Bild zerfiel in Klötzchen und ruckelte stark. Dabei war der 1080p-Modus eingestellt.


Im Betrieb wird das Gerät spürbar warm. Interessanterweise erhitzt sich nicht der Prozessor am stärksten, sondern der Bereich um die Spannungswandler und das WLAN-Modul.


Das war's. Weiter geht es mit dem Fazit und ein paar Details.
Vorteile
Äußerst einfache Verbindung mit Android-Geräten.
Gute Bildqualität.
Betrieb in mehreren Modi möglich: Airplay/DLNA/Miracast.
Die Website des Herstellers bietet ausreichend Informationen.

Nachteile
Keine besonders große Reichweite, die stark von der Auflösung und dem verwendeten Gerät abhängt.
Bei der Verbindung mit einem Smartphone wird kein Passwort abgefragt.


Mein Fazit: Das Gerät an sich ist interessant. Beim Test mit dem Vernee Thor funktionierte es zuverlässig und bot eine relativ große Reichweite. Ich würde gern sagen, dass ich rundum zufrieden bin, aber das Problem ist, dass ich mich vorher nicht erkundigt hatte, ob es mit meinem Doogee X5 MAX funktioniert. Wie sich herausstellte, sind längst nicht alle Smartphones mit diesem Gerät kompatibel – schade. Die einfache Einrichtung hat mir gefallen: Die Verbindung steht mit wenigen Klicks. Das ist aber zugleich ein Nachteil, denn genauso einfach kann sich auch der Nachbar mit Ihrem Gerät verbinden.
Ich sehe allerdings nur einen Nachteil: die eher geringe Reichweite, die besonders stark von der Auflösung des übertragenen Videos abhängt. Der zweite Teil der Tests fand zwar erst nach dem Zerlegen statt, aber das gleiche Vernee Thor funktionierte davor und danach gleich.
Beim Video gibt es allerdings noch eine Verzögerung, weshalb manche Spiele nicht besonders komfortabel zu spielen sind. Das war mir aber ziemlich egal, denn ich hatte das Gerät nur für Videos gekauft.

Gekauft habe ich das Gerät für 8,62 $ (10,99 $ abzüglich Punkte). Da im Shop gerade verschiedene Aktionen laufen, liegt der aktuelle Preis ohne Punkte bei 9,99 $. Ich hätte noch etwas warten und es für gerade einmal 7 Dollar kaufen können, wusste damals aber nicht, dass es einen Rabatt geben würde.

Das war's wohl. Ich freue mich auf Kommentare, Tipps und Fragen :)