Flaches Netzteil MeanWell LRS-100-48

Ich hatte schon einmal ein Netzteil aus der LRS-Serie vorgestellt, allerdings mit höherer Leistung und aktiver Kühlung. Nun ist mir sein kleinerer „Bruder“ in die Hände gefallen, und heute stelle ich ihn euch vor.
Begutachtung, Tests, Fazit – alles wie immer.


Wie ich an dieses Netzteil gekommen bin, ist diesmal schnell erzählt: Es wurden mehrere Stück für PoE-Switches der Videoüberwachung gekauft, und eines davon habe ich mir als Reserve zugelegt. Zu dieser Netzteilserie wurde ich schon mehrmals gefragt, aber bisher waren die Geräte immer nur kurz bei mir. Diesmal habe ich eines behalten und mich deshalb für einen Testbericht entschieden.

Der Link in der Überschrift führt zum Shop, in dem dieses Netzteil gekauft wurde. Ich habe einfach nach dem Preis ausgewählt, obwohl es derzeit in einem anderen Shop sogar etwas günstiger ist. Diese Netzteile gibt es auch anderswo, unter anderem bei AliExpress – Link.

Verpackt ist es in der für Mean Well üblichen Schachtel mit Sichtfenster, durch das man die Modellbezeichnung des Netzteils sehen kann.


Ein Datenblatt mit den technischen Daten liegt bei. Auszüge daraus werde ich im Laufe des Tests zeigen.


Im Karton befindet sich nur das Netzteil selbst, eine Anleitung oder Zubehör gibt es nicht.


In der Serie LRS-100-xx gibt es 7 Modelle mit Ausgangsspannungen von 3,3, 5, 12, 15, 24, 36 und 48 V. Das hier getestete Modell hat also die höchste Ausgangsspannung. Die in der Serienbezeichnung angegebenen 100 W erreichen allerdings nur Netzteile mit 12 V und mehr.


Das Gehäuse besteht aus Aluminium und dient als Kühlkörper. Oben sitzt eine perforierte Abdeckung, deren Öffnungen so groß sind, dass das Netzteil praktisch fast offen ausgeführt ist.


An der Unterseite gibt es zwei Befestigungsbohrungen. Außerdem lässt sich das Netzteil auch an der Seitenwand befestigen; dort sind es drei Bohrungen.


Die Abmessungen und die Position der Befestigungsbohrungen sind in der Zeichnung aus der Produktbeschreibung angegeben.


Zum Vergleich die Abmessungen des getesteten Netzteils und des Modells RS-150-12, des leistungsstärksten Netzteils der RS-Serie. Obwohl die Leistung nur um den Faktor 1,5 auseinanderliegt, ist das LRS-Modell deutlich kleiner – und, was nicht weniger wichtig ist, auch flacher.


Der Anschluss erfolgt über eine Schraubklemme, eine Schutzabdeckung gibt es nicht. Rechts befinden sich die Betriebs-LED und ein Trimmer zur Einstellung der Ausgangsspannung. Die LED leuchtet kaum sichtbar – irgendwie ungewohnt.
Oben befindet sich das Typenschild mit den wichtigsten technischen Daten sowie einem Link zur Website des Herstellers.


Die Abdeckung wird von einer einzigen Schraube gehalten. Nach dem Herausdrehen kann man sie verschieben und kommt an das Innenleben heran.


Im Großen und Ganzen ist alles ordentlich und sogar recht großzügig angeordnet, was der Kühlung zugutekommt.


Obwohl die Netzteile schon seit geraumer Zeit produziert werden, steht auf der Platine als Entwicklungsdatum der 16. September 2019. Außerdem findet sich dort die rätselhafte Aufschrift Victor.


Ein paar Worte zu den Bauteilen.
1. Eingangsfilter: vorhanden sind ein Thermistor, eine Sicherung, Entstörkondensatoren und eine Gleichtaktdrossel. Sie ist nicht mit Draht, sondern mit einem Flachleiter gewickelt – so eine hatte ich schon einmal im Testbericht zu einem anderen Mean-Well-Modell gezeigt.
2. Eingangs-Gleichrichterbrücke; rechts ist ein Suppressor (vermutlich) im Glasgehäuse zu sehen.
3. Hochvolt-Siebkondensator mit 150 µF und 400 V von Lelon.
4. Die Anzahl der Leitungen vom Transformator auf der Hochspannungsseite hat mich etwas überrascht. Darunter sind zwei Optokoppler zu sehen: Einer ist für die Rückkopplung zuständig, der andere für den Überspannungsschutz am Ausgang.
5. Es gibt drei Ausgangskondensatoren mit je 120 µF und 63 V. Daneben ist Platz für drei weitere, der aber unbestückt ist.
6. Die Ausgangsdrossel hat keinen Kern, was etwas ungewohnt ist.


Nachdem wir die Leistungshalbleiter und die Schraube gelöst haben, mit der die Platine am Gehäuse befestigt ist, können wir die Platine herausnehmen. Zwischen Platine und Gehäuse befindet sich eine Isolierung.


Jetzt können wir uns ansehen, welche Leistungshalbleiter verbaut sind.
1. Hochvolt-Leistungstransistor SVS11N65F – 650 V, 0,37 Ω
2. Ausgangs-Diodenbaugruppe 20LC30N – 300 V, 20 A

Beide Komponenten sitzen in einem vollständig isolierten Gehäuse und sind zusätzlich mit Silikonkappen abgedeckt.


Die Platine ist offensichtlich für die gesamte Netzteilserie ausgelegt. Unten links sind drei Widerstände zur Entladung des X-Kondensators zu sehen. Daneben ist aber auch Platz für einen speziellen Chip, der dieselbe Aufgabe übernimmt, dabei jedoch weniger Strom verbraucht.


Auch an anderen Stellen der Platine gibt es unbestückte Plätze.
Der PWM-Controller MW03A: Ein Datenblatt habe ich nicht gefunden, aber der Chip wurde auf AliExpress angeboten – allerdings nur in inzwischen geschlossenen Angeboten. Zuerst dachte ich, es sei ein Chip von Mean Well, analog zu den Astec-Chips, aber wahrscheinlich ist das nicht der Fall.
Tatsächlich ist hier nichts Originelles oder Ungewöhnliches zu finden: ein ganz gewöhnlicher PWM-Controller für ein eintaktiges Sperrwandler-Netzteil.


Der Ausgangsbereich besteht aus großflächigen, mit Lötzinn beschichteten Kupferflächen.


1. Die Rückkopplung ist mehr als klassisch: eine simple TL431 und ein Spannungsteiler. Links sieht man, dass parallel zu den Ausgangskondensatoren auch ein Keramikkondensator sitzt – wenn auch nur einer.
2. Schutzschaltungen gegen Überspannung am Ausgang. Interessanter ist aber, dass die Platine so universell ausgelegt ist, dass auch ein Synchrongleichrichter verwendet werden kann. Dafür müssen lediglich die Jumper anders verlötet werden; anstelle der Diodenbaugruppe kommen MOSFETs zum Einsatz, und zusätzlich wird der Steuerchip für sie bestückt.


Den Schaltplan des Netzteils habe ich nicht abgezeichnet, weil er extrem banal ist. Es gibt darin wirklich nichts Ungewöhnliches – ein ganz gewöhnliches Sperrwandler-Netzteil.
Im Datenblatt gibt es ein Blockschaltbild, das zum Verständnis des Aufbaus völlig ausreicht.


Gut, mit der Begutachtung sind wir fertig. Versuchen wir, es einzuschalten.
Ab Werk waren am Ausgang etwas mehr als 48 V eingestellt. Das Netzteil hat offensichtlich einen Energiesparmodus, denn ohne Last nimmt es aus dem Netz nur etwa 0,2 W auf.
Der Ausgangsspannungsbereich lässt sich von 41 bis 54,6 V einstellen.


Die Schutzschwelle liegt bei etwa 2,85 A. Nach dem Auslösen setzt sich die Schutzschaltung selbst zurück.


Dauerhaft kann das Netzteil dabei etwa 2,6–2,7 A liefern.
Die Regelgenauigkeit ist über den gesamten Lastbereich ausgezeichnet: Zwischen 0 und 125 % Last änderte sich die Spannung um etwa 4–5 mV.


In der Beschreibung ist ein Wirkungsgrad von bis zu 91 % angegeben. Bei mir waren es 91,5 %, wobei die 91-%-Marke ab einer Leistung von 50–60 W erreicht wird. Die Markierungen auf der horizontalen Achse des Diagramms entsprechen jeweils 210 mA Strom beziehungsweise 10 % der Leistung. Getestet wurde bis zu einem Strom von 2,73 A beziehungsweise 130 %.


Anschließend folgten der Temperaturtest und die Messung der temperaturbedingten Änderung der Ausgangsspannung. Während des Tests nahm ich schließlich die Abdeckung ab, da sie die Kühlung ohnehin nicht behinderte und die Temperaturmessung mit Abdeckung nicht besonders aussagekräftig ist.


Der Test lief in drei Etappen: 20 Minuten bei 50 % Last, dann weitere 20 Minuten bei 100 % und zum Schluss 10 Minuten bei 125 %.
1. Testbeginn, Spannung ohne Last
2. Testbeginn, Spannung bei 50 % Last.
3. Testende, Spannung bei 125 % Last.
4. Testende, Spannung ohne Last.

Man sieht, dass die Spannung leicht positiv von der Temperatur abhängt. Gleichzeitig ist auch zu erkennen, dass sie praktisch nicht von der Last abhängt – die beiden letzten Fotos zeigen das deutlich.


Am heißesten wurde der Transformator; die übrigen Komponenten blieben deutlich kühler. Sowohl bei 100 % als auch bei 125 % Last blieb die Temperatur des Transformators nahezu unverändert und stieg nicht einmal auf 70 °C.


Im Prinzip könnte man sagen, dass sich der Strommesswiderstand verringern ließe und das Netzteil dann problemlos mit einer Lastleistung von 120–130 W betrieben werden könnte. Allerdings gibt es dabei ein paar Einschränkungen.
1. Getestet wurde das Netzteil offen auf dem Tisch. Unter realen Bedingungen – und erst recht im Sommer draußen – kann es deutlich schlechter aussehen.
2. Dieses Netzteil hat den höchsten Wirkungsgrad der gesamten Serie. Bei den anderen Modellen ist die Erwärmung entsprechend stärker.
3. Die Angaben in der Beschreibung sollten berücksichtigt werden: Dort sind die Temperaturbereiche und ihre Einschränkungen in Abhängigkeit von der Ausgangsspannung und anderen Parametern aufgeführt.


Ausgangsripple des Netzteils.
1–4. Ohne Last sowie bei Strömen von 1,05, 2,1 und 2,7 A, entsprechend 0, 50, 100 und 130 % der Leistung.
5, 6. 100-Hz-Ripple bei 50 und 100 % Leistung.

Bei den angegebenen 200 mV liegen die 75–80 mV des Netzteils deutlich innerhalb des Grenzwerts.


Fazit.
Viel mehr lässt sich dazu eigentlich nicht sagen: Das Netzteil erfüllt die im Datenblatt angegebenen Werte. Ich kann nur sagen, dass ich solche Netzteile schon seit mehreren Jahren verwende und sie einwandfrei funktionieren.
Bei mir versorgen sie PoE-Switches. 100 W reichen aber auch für einen Switch mit acht Ports; für einen mit vier Ports genügt ein 65-W-Netzteil. Das gilt sogar, wenn alle Ports belegt sind und der Switch draußen steht, wo sich das Gehäuse mit der Technik in der Sonne aufheizen kann. Kameras verbrauchen normalerweise etwa 5–6 W, die Netzteile haben also reichlich Reserve. An einem kühleren Standort kann man problemlos ein 65-W-Netzteil für einen 8-Port-Switch und ein 35-W-Netzteil für einen 4-Port-Switch verwenden.

Kurz gesagt: uneingeschränkt empfehlenswert.

Das war's für heute. Ich hoffe, der Beitrag war hilfreich.