Comparación · Fuentes de alimentación

HCA-72 o Fuente de alimentación de 24 V y 3 A

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: HCA-72 (6 A frente a 3,39); Rizado: Fuente de alimentación de 24 V y 3 A (50 mV frente a 380); Eficiencia: Fuente de alimentación de 24 V y 3 A (86,4 % frente a 83,5); Calentamiento: Fuente de alimentación de 24 V y 3 A (85 °C frente a 111).

Modelo	HCA-722025Leer reseña →	Fuente de alimentación de 24 V y 3 A2018Leer reseña →
Corriente, A	6	3
Potencia, W	72	72
Corriente de prueba, A	6	3,39
Rizado, mV	380	50
Eficiencia, %	83,5	86,4
Protección, A	6	3,39
Calentamiento, °C	111	85
Conclusión de la reseña	Con reservas	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 24 V (Fuente de alimentación de 24 V y 3 A); En la prueba 66,5 W (Fuente de alimentación de 24 V y 3 A); Bajo carga 17,7 V (Fuente de alimentación de 24 V y 3 A); Sin carga 1,4 W (Fuente de alimentación de 24 V y 3 A).

HCA-72: El rizado es tolerable, pero la seguridad eléctrica es baja y la potencia continua en la carcasa no supera 60 W.

Fuente de alimentación de 24 V y 3 A: La fuente está bien construida y protegida, pero sus especificaciones están infladas; entrega unos 50 W continuos.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.