Comparación · Fuentes de alimentación

QS-72-12 o Fuente de alimentación de 24 V y 3 A

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: QS-72-12 (7 A frente a 3,39); Rizado: Fuente de alimentación de 24 V y 3 A (50 mV frente a 200); Eficiencia: QS-72-12 (87 % frente a 86,4); Sin carga: QS-72-12 (0,5 W frente a 1,4); Calentamiento: Fuente de alimentación de 24 V y 3 A (85 °C frente a 130).

Modelo	QS-72-122026Leer reseña →	Fuente de alimentación de 24 V y 3 A2018Leer reseña →
Tensión, V	12	24
Corriente, A	6	3
Potencia, W	72	72
Corriente de prueba, A	7	3,39
Bajo carga, V	11,31	17,7
Rizado, mV	200	50
Eficiencia, %	87	86,4
Sin carga, W	0,5	1,4
Protección, A	8,5	3,39
Calentamiento, °C	130	85
Conclusión de la reseña	Con reservas	Con reservas

Solo aparece en una reseña: En la prueba 66,5 W (Fuente de alimentación de 24 V y 3 A).

QS-72-12: Bastante aceptable, pero se sobrecalienta a 6 A; el límite práctico sería de unos 4,5–5 A.

Fuente de alimentación de 24 V y 3 A: La fuente está bien construida y protegida, pero sus especificaciones están infladas; entrega unos 50 W continuos.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.