Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica o MN-100W12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Rizado: Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica (100 mV frente a 150); Eficiencia: MN-100W12V (84,5 % frente a 84).

Modelo	Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica2026Leer reseña →	MN-100W12V2025Leer reseña →
Tensión, V	12	12
Corriente, A	8,3	8,3
Potencia, W	100	100
Rizado, mV	100	150
Eficiencia, %	84	84,5
Conclusión de la reseña	Con reservas	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Sin carga 0,5 W (Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica); Calentamiento 103 °C (Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica).

Fuente de alimentación de 100 W, 12 V 8,3 A, con carcasa metálica: Fuente de alimentación económica con buenas ondulaciones de alta frecuencia, pero con picos de baja frecuencia apreciables y un transformador caliente a plena carga.

MN-100W12V: La fuente mostró pocas ondulaciones, potencia real y un buen margen; el condensador de entrada resultó ser falso.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.