Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva o PTA-200W-12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva (43,5 A frente a 18); Rizado: PTA-200W-12V (60 mV frente a 170); Eficiencia: PTA-200W-12V (84 % frente a 80); Calentamiento: PTA-200W-12V (115 °C frente a 135).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva2026Leer reseña →	PTA-200W-12V2025Leer reseña →
Tensión, V	5	12
Potencia, W	200	200
Corriente de prueba, A	43,5	18
Rizado, mV	170	60
Eficiencia, %	80	84
Calentamiento, °C	135	115
Conclusión de la reseña	No lo recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Corriente 40 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); En la prueba 216 W (PTA-200W-12V); Bajo carga 4,99 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Protección 43,5 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva: No soporta los 200 W nominales: los componentes principales se sobrecalientan a plena carga y el rizado es alto.

PTA-200W-12V: Esta fuente económica soporta unos 216 W, pero se calientan mucho el conjunto de diodos y el inductor, y el rizado de baja frecuencia es alto.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.