Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva ou PTA-200W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (43,5 A versus 18); Ripple: PTA-200W-12V (60 mV versus 170); Eficiência: PTA-200W-12V (84 % versus 80); Aquecimento: PTA-200W-12V (115 °C versus 135).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva2026Ler análise →	PTA-200W-12V2025Ler análise →
Tensão, V	5	12
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	43,5	18
Ripple, mV	170	60
Eficiência, %	80	84
Aquecimento, °C	135	115
Conclusão da análise	Não recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Corrente 40 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); No teste 216 W (PTA-200W-12V); Sob carga 4,99 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Proteção 43,5 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva: Não sustenta os 200 W nominais: os componentes principais superaquecem em plena carga e a ondulação é alta.

PTA-200W-12V: Esta fonte econômica suporta cerca de 216 W, mas o conjunto de diodos e o indutor aquecem bastante, e a ondulação de baixa frequência é alta.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.