Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva o CTG-200W-12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva (43,5 A frente a 19,2); Rizado: CTG-200W-12V (160 mV frente a 170); Eficiencia: CTG-200W-12V (86,5 % frente a 80); Calentamiento: CTG-200W-12V (118 °C frente a 135).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva2026Leer reseña →	CTG-200W-12V2025Leer reseña →
Tensión, V	5	12
Corriente, A	40	16,7
Potencia, W	200	200
Corriente de prueba, A	43,5	19,2
Bajo carga, V	4,99	12,162
Rizado, mV	170	160
Eficiencia, %	80	86,5
Calentamiento, °C	135	118
Conclusión de la reseña	No lo recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Protección 43,5 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva: No soporta los 200 W nominales: los componentes principales se sobrecalientan a plena carga y el rizado es alto.

CTG-200W-12V: Destaca por su topología, protección contra sobretensión y excelente regulación; el condensador de entrada es pequeño.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.