Comparación · Cargadores
Choetech Q6006 o ZC823 v13 (ZC823P)
Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.
En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: ZC823 v13 (ZC823P) (5 A frente a 3,6); Rizado: ZC823 v13 (ZC823P) (65 mV frente a 140).
| Modelo |  Choetech Q60062020Leer reseña → |  ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Leer reseña → |
|---|---|---|
| Potencia, W | 61 | 100 |
| Corriente de prueba, A | 3,6 | 5 |
| Rizado, mV | 140 | 65 |
| Protección, A | 4,7 | 3,1 |
| Conclusión de la reseña | Con reservas | Con reservas |
Solo aparece en una reseña: Tensión 20,3 V (Choetech Q6006); Corriente 3 A (Choetech Q6006); En la prueba 67 W (Choetech Q6006); Bajo carga 20,22 V (Choetech Q6006); Eficiencia 91 % (Choetech Q6006); Sin carga 0,4 W (Choetech Q6006); Calentamiento 73 °C (Choetech Q6006); Precio 20 $ (Choetech Q6006).
Choetech Q6006: Fuente compacta y bien construida, de funcionamiento estable, pero admite pocos protocolos y puede sustituirse por la Q4004, más barata.
ZC823 v13 (ZC823P): La placa admite varios protocolos, pero el autor no obtuvo los 100 W anunciados; el máximo habitual fue 3,1 A.
Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.
