Comparación · Cargadores
Choetech Q6006 o Cargador QC 3.0
Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.
En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Choetech Q6006 (3,6 A frente a 3,2); Rizado: Choetech Q6006 (140 mV frente a 200); Calentamiento: Choetech Q6006 (73 °C frente a 115).
| Modelo |  Choetech Q60062020Leer reseña → |  Cargador QC 3.02018Leer reseña → |
|---|---|---|
| Corriente de prueba, A | 3,6 | 3,2 |
| Bajo carga, V | 20,22 | 5,21 |
| Rizado, mV | 140 | 200 |
| Calentamiento, °C | 73 | 115 |
| Conclusión de la reseña | Con reservas | Con reservas |
Solo aparece en una reseña: Tensión 20,3 V (Choetech Q6006); Corriente 3 A (Choetech Q6006); Potencia 61 W (Choetech Q6006); En la prueba 67 W (Choetech Q6006); Eficiencia 91 % (Choetech Q6006); Sin carga 0,4 W (Choetech Q6006); Protección 4,7 A (Choetech Q6006); Precio 20 $ (Choetech Q6006).
Choetech Q6006: Fuente compacta y bien construida, de funcionamiento estable, pero admite pocos protocolos y puede sustituirse por la Q4004, más barata.
Cargador QC 3.0: Entrega la corriente nominal y regula bien el voltaje, pero se sobrecalienta y presenta mucho rizado a 5 V.
Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.
