Porównanie · Ładowarki
Choetech Q6006 lub Ładowarka QC 3.0
Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.
W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: Choetech Q6006 (3,6 A kontra 3,2); Tętnienia: Choetech Q6006 (140 mV kontra 200); Nagrzewanie: Choetech Q6006 (73 °C kontra 115).
| Model |  Choetech Q60062020Czytaj recenzję → |  Ładowarka QC 3.02018Czytaj recenzję → |
|---|---|---|
| Prąd podczas testu, A | 3,6 | 3,2 |
| Pod obciążeniem, V | 20,22 | 5,21 |
| Tętnienia, mV | 140 | 200 |
| Nagrzewanie, °C | 73 | 115 |
| Wnioski z recenzji | Z zastrzeżeniami | Z zastrzeżeniami |
Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 20,3 V (Choetech Q6006); Prąd 3 A (Choetech Q6006); Moc 61 W (Choetech Q6006); W teście 67 W (Choetech Q6006); Sprawność 91 % (Choetech Q6006); Bez obciążenia 0,4 W (Choetech Q6006); Zabezpieczenie 4,7 A (Choetech Q6006); Cena 20 $ (Choetech Q6006).
Choetech Q6006: Kompaktowy, dobrze wykonany zasilacz działa stabilnie, ale obsługuje niewiele protokołów i może go zastąpić tańszy Q4004.
Ładowarka QC 3.0: Dostarcza deklarowany prąd i dobrze stabilizuje napięcie, ale przegrzewa się i ma duże tętnienia przy 5 V.
Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.
