Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W o LS-200W-24V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Rizado: LS-200W-24V (150 mV frente a 1200); Eficiencia: LS-200W-24V (92 % frente a 91); Calentamiento: Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W (87 °C frente a 90).

Modelo	Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W2026Leer reseña →	LS-200W-24V2025Leer reseña →
Potencia, W	200	200
Rizado, mV	1200	150
Eficiencia, %	91	92
Protección, A	4,6	11,4
Calentamiento, °C	87	90
Conclusión de la reseña	Con reservas	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Tensión 24 V (LS-200W-24V); Corriente 8,3 A (LS-200W-24V); En la prueba 208 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W); Corriente de prueba 11,4 A (LS-200W-24V); Bajo carga 23,652 V (LS-200W-24V); Sin carga 0,6 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W).

Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W: Entrega unos 208 W y funciona bien, pero presenta rizado notable de 100 Hz y un condensador de salida de 50 V.

LS-200W-24V: Excelente construcción, poco rizado y calentamiento moderado; soporta con solvencia cargas superiores a la nominal.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.