Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W ou LS-200W-24V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Ripple: LS-200W-24V (150 mV versus 1200); Eficiência: LS-200W-24V (92 % versus 91); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (87 °C versus 90).

Modelo	Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W2026Ler análise →	LS-200W-24V2025Ler análise →
Potência, W	200	200
Ripple, mV	1200	150
Eficiência, %	91	92
Proteção, A	4,6	11,4
Aquecimento, °C	87	90
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 24 V (LS-200W-24V); Corrente 8,3 A (LS-200W-24V); No teste 208 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W); Corrente no teste 11,4 A (LS-200W-24V); Sob carga 23,652 V (LS-200W-24V); Sem carga 0,6 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W).

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W: Entrega cerca de 208 W e funciona bem, mas tem ondulação notável de 100 Hz e capacitor de saída de 50 V.

LS-200W-24V: Construção excelente, baixa ondulação e aquecimento moderado; suporta com segurança cargas acima da nominal.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.