/    Base de mediciones » Fuentes de alimentación » QS-36-12 o HCF-36R
Apoyar el proyecto en Patreon


Comparación · Fuentes de alimentación

QS-36-12 o HCF-36R

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: QS-36-12 (35 W frente a 20); Corriente de prueba: HCF-36R (3 A frente a 2,9); Rizado: QS-36-12 (350 mV frente a 370); Eficiencia: HCF-36R (86 % frente a 85); Calentamiento: QS-36-12 (95 °C frente a 120).

ModeloQS-36-12QS-36-122026Leer reseña →HCF-36RHCF-36R2025Leer reseña →
Tensión, V1212
Corriente, A33
Potencia, W3636
En la prueba, W3520
Corriente de prueba, A2,93
Rizado, mV350370
Eficiencia, %8586
Protección, A2,93,1
Calentamiento, °C95120
Conclusión de la reseñaCon reservasCon reservas

Solo aparece en una reseña: Sin carga 0,7 W (QS-36-12).

QS-36-12: Bastante bueno en general, pero su potencia real ronda los 30 W y presenta mucho rizado sin carga.

HCF-36R: Entrega de forma continua solo unos 18–20 W; sirve para cargas de baja potencia.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.

Comparar dos modeloso

Comparaciones similares

← Todas: fuentes de alimentación