Comparación · Convertidores

ZC826 o ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: ZC826 (80 W frente a 50); Corriente de prueba: ROAL Electronics mod 223E (12 V) (4,5 A frente a 4,2); Rizado: ZC826 (700 mV frente a 1500).

Modelo	ZC826YZXstudio · 2019Leer reseña →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Leer reseña →
Tensión, V	20	12
Corriente, A	3	4,1
Potencia, W	60	50
En la prueba, W	80	50
Corriente de prueba, A	4,2	4,5
Rizado, mV	700	1500
Conclusión de la reseña	Recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Bajo carga 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Eficiencia 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sin carga 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Protección 4,2 A (ZC826); Calentamiento 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Precio 21,5 $ (ZC826).

ZC826: Una placa potente y bien fabricada, con amplia compatibilidad y funcionamiento bidireccional, aunque cara.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Funciona de forma estable y entrega brevemente 50 W, pero el rizado es alto y requiere un filtro LC de salida.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.