Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A o MN-100W12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: MN-100W12V (11 A frente a 8,5); Rizado: MN-100W12V (150 mV frente a 1000); Eficiencia: Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A (86 % frente a 84,5).

Modelo	Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A2026Leer reseña →	MN-100W12V2025Leer reseña →
Tensión, V	12	12
Corriente, A	8,3	8,3
Potencia, W	100	100
Corriente de prueba, A	8,5	11
Rizado, mV	1000	150
Eficiencia, %	86	84,5
Conclusión de la reseña	Con reservas	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Protección 8,5 A (Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A); Calentamiento 98 °C (Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A).

Fuente protegida contra humedad de 100 W y 8,3 A: Carcasa y protección correctas, pero con temperatura ambiente elevada conviene limitar la carga a 75–80 W; el rizado es alto.

MN-100W12V: Pese al condensador de entrada falsificado, tiene poco rizado, buena construcción y entrega la potencia nominal e incluso más.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.