Matriz LED de 100 W.

Todo empezó cuando vi en las compras grupales una oferta de un LED de 100 W con un gran descuento. Me encantan estos juguetes, así que no pude resistirme.

Sinceramente, no pensaba publicar esta reseña, pero después de una pequeña polémica en mi reseña de las matrices de 10 W defectuosas, donde alguien opinó que, al mirar a través del cristal oscuro, simplemente no veía que los demás chips también funcionaban, decidí mostrar aquí que, si el LED funciona, todo debería verse perfectamente.

Y ahora, la reseña propiamente dicha: el módulo LED llegó en un embalaje de estilo minimalista tardío. El sobre es de color cartón barato. Aunque, en realidad, todo empezó antes: por la tarde pasé por delante de Correos y, sabiendo que estaba previsto que llegara el pedido, decidí recogerlo, pero me dijeron que el paquete aún no había llegado.

Cuál fue mi sorpresa cuando, por la mañana, al actualizar el estado de los pedidos, vi que el paquete se había entregado al destinatario el día anterior, antes incluso de que yo llegara. Me vestí, ya dispuesto a quejarme, pero de camino miré el buzón y vi allí el sobre con el pedido. En casa lo abrí y me encontré con esto:


Por supuesto, me gusta cómo trabaja nuestro servicio postal (espero que no lean esto, no sea que empiecen a trabajar peor), pero me sorprendió que el pedido llegara intacto. El interior del sobre está forrado con plástico de burbujas, aunque dudo que hubiera servido de mucho si le hubiera caído encima algo más o menos pesado.

Decidí fotografiarlo junto a un LED de 10 W para comparar los tamaños.


Por cierto, mide 40-45 mm (sin contar los contactos); la matriz propiamente dicha mide unos 25x25 mm.

Lo primero que me sorprendió fue el peso del LED. Es ligero. Pesa 11 gramos.


Como comparación, un LED de 10 W:


La segunda sorpresa es el marcado. Fíjense bien e intenten adivinar dónde está el + y dónde el -.

En la carcasa, el positivo está marcado arriba y el negativo abajo; los contactos están a los lados.
Prueba de encendido. Esta vez tuve que usar un filtro de luz de clase C-8, porque con el C-4 la cámara sobreexponía la imagen.


Para mi sorpresa, funciona. En la foto, la corriente es de 1.6 A, la tensión en la matriz es de 33 V y la potencia ronda los 53 W. Por desgracia, mi fuente de alimentación regulable no alcanza una tensión suficiente, así que tuve que improvisar. Usé un transformador de unos 60 W con una tensión de salida de 38 V, seguido de un puente rectificador, un banco de condensadores de 5000µF en total y una resistencia limitadora de corriente (tres resistencias de 10 Ω en paralelo). La corriente obtenida es la indicada arriba.

La matriz, por supuesto, presenta una pequeña dispersión en los parámetros de los LED, que solo se aprecia al desconectar la alimentación, mientras queda carga en los condensadores.


Pero, como se veía antes, con la corriente de trabajo todo va bien. Por cierto, aquí se aprecia que, por alguna razón, las cadenas de LED están dispuestas en sentido transversal, en lugar de la disposición habitual. No entiendo el sentido de esta ocurrencia.

Por desgracia, no es una bombilla y resulta difícil evaluar su brillo, pero a ojo equivale más o menos a una lámpara fluorescente de 80 W (con 53 W en la matriz). Es decir, si se ponen el LED y la fluorescente uno al lado del otro sobre la mesa, la iluminación de la habitación será más o menos parecida (a veces me traen para reparar o modificar luminarias de oficina de 4x18).

En la foto está encendida una lámpara de escritorio con una halógena de 35 W, y la tensión de red es de 240 V.


En realidad, la luz se ve más brillante y menos azulada. Aunque la matriz está indicada como de luz blanca fría, en realidad no resulta tan desagradable; pensaba que sería peor. Perdón por el desorden de la mesa: es consecuencia de buscar una forma de alimentar esta matriz.

Ventajas:
funciona :)
toda la matriz está en buen estado
la luz es bastante tolerable

Desventajas:
embalaje deficiente
material extraño en la placa disipadora de calor
Conclusión: se puede usar sin problema en aplicaciones no críticas. Me preocupaba que el material del disipador fuera sospechoso (demasiado ligero), pero a media potencia calentó fácilmente un disipador de procesador (en los 2-3 minutos de la sesión de fotos y durante varios encendidos breves con pausas antes de eso, el disipador llegó a unos 55 grados; no me molesté en medirlo con más precisión), aunque solo apliqué pasta térmica KPT-8 en aproximadamente el 60 % de la superficie (principalmente en el centro) y no lo sujeté con tornillos. Así que la transferencia de calor del material de la carcasa es bastante buena. Teniendo en cuenta el bajo precio (cuando lo compré costaba 5.39; ahora cuesta 8.99), está bastante bien. Solo falta prepararle un conjunto adecuado (carcasa, disipador, reflector y controlador).