100 W LED阵列。

事情的起因是，我在团购里看到一款100 W LED，折扣很大。我特别喜欢这类小玩意儿，所以没能忍住。

说实话，我原本没打算发这篇评测。不过，在我那篇有缺陷的10 W LED阵列评测下面，大家小小地吵了一场。有人认为，透过深色玻璃观察时，我只是看不出其他晶粒也在工作。于是我决定在这里展示一下：只要LED是好的，工作状态就应该能看得清清楚楚。

那么，进入正题——LED模块寄来时的包装，堪称极简主义晚期风格。信封的颜色嘛，就是廉价纸板色。不过，故事并不是从这里开始的。那天晚上我路过邮局，知道有个包裹快到了，就想顺便取一下，结果工作人员告诉我包裹还没到。

第二天早上，我刷新订单状态时大吃一惊：包裹显示已送达，而且是昨天、在我去邮局之前就送到了。我穿好衣服，已经做好了去理论一番的准备，路上顺手看了眼信箱，结果发现里面有个装着订单的信封。回家拆开后，看到的是这样一幕——


当然，我很喜欢我们邮政的工作质量（希望他们没看到这篇文章，不然以后可能会干得更差），但我还是很惊讶，这东西居然完好无损地送到了。信封里面贴了气泡膜，不过要是上面掉下来个稍微重一点的东西，我怀疑这层膜也未必顶得住。

我决定把它和10 W LED放在一起拍张照，比较一下尺寸。


顺便说一下，尺寸是40～45 mm（不包括触点），LED阵列本身大约是25×25 mm。

首先让我意外的是LED的重量。它很轻，只有11 g。


作为对比，这是10 W LED：


第二个让我意外的是它的标记。仔细看看，猜猜哪边是+，哪边是-。

外壳上方标着正极，下方标着负极，触点在两侧。
试着点亮一下。这次得用C-8级滤光片，因为用C-4时相机拍出来过曝了。


让我惊讶的是，一切正常。照片中电流为1.6 A，阵列两端电压为33 V，功率约53 W。可惜我的可调电源电压不够，只好临时想办法。我找来一台功率约60 W、输出电压38 V的变压器，后面接整流桥、一组总容量5000 µF的电容，以及限流电阻（三个10 Ω电阻并联），最终电流如上所示。

当然，这个阵列里的LED参数略有差异，不过只有断电后、利用电容残余电荷时才看得出来。


不过，前面已经看到了，在正常工作电流下，一切都没问题。顺便说一下，这里能看出LED串的排列方向不知为何和常见布局垂直，我不明白这种创意设计有什么意义。

可惜这不是灯泡，亮度很难评估，但凭感觉大约相当于一支80 W的荧光灯管（阵列功率为53 W）。也就是说，把LED和荧光灯管并排放在桌上，房间里的亮度看起来差不多（有时会有人拿办公室用的4×18 W灯具来维修或改装）。

照片里还开着一盏台灯，里面装的是35 W卤素灯，而且电网电压是240 V。


实际看起来亮度更高，也没那么偏蓝。虽然标注的是冷白光，但实际效果没那么糟，我还以为会更差。桌面有点乱，抱歉，这是寻找这块灯板供电方案时留下的残局。

优点：
它能正常工作 :)
整块灯板完好无损
光线还算可以接受

缺点：
包装不太好
导热板的材质有些奇怪
总结：用于要求不高的场合完全可以考虑。让我有些在意的是导热板的材质看起来不太对劲（太轻了），不过在半功率下，它很轻松就把一块CPU散热器加热了（拍照的2-3分钟里，以及此前几次短暂通电、间隔冷却之后，散热器温度升到了约55度，我没再仔细测量）。当时只涂了KPT-8导热膏，而且覆盖面积约为60%（主要在中心区域），也没有用螺丝压紧。因此，外壳材料的导热性能相当不错。考虑到价格很低（购买时是5.39，现在是8.99），总体来说确实不错，只是还得给它配套做些东西（外壳、散热器、反光罩、驱动器）。