100-Watt-LED-Matrix.

Alles fing damit an, dass ich bei den Sammelbestellungen ein Angebot für eine 100-Watt-LED mit großem Rabatt entdeckt habe. Ich mag solche Spielereien sehr und konnte deshalb nicht widerstehen.

Ehrlich gesagt hatte ich nicht vor, diesen Testbericht zu veröffentlichen. Aber nach einer kleinen hitzigen Diskussion in meinem Bericht über defekte 10-Watt-Matrizen, in der jemand meinte, dass ich beim Blick durch das dunkle Glas einfach nicht sehe, dass auch die übrigen Chips funktionieren, wollte ich hier zeigen: Wenn die LED funktioniert, sollte alles gut zu erkennen sein.

Also, hier nun der eigentliche Testbericht: Das LED-Modul kam in einer Verpackung im Stil des späten Minimalismus. Der Umschlag hat die Farbe „billiger Karton“. Angefangen hat aber alles nicht damit, sondern damit, dass ich abends an der Post vorbeikam. Da ich wusste, dass eine Bestellung eintreffen sollte, wollte ich sie abholen, doch man sagte mir, das Paket sei noch nicht angekommen.

Wie überrascht war ich, als ich morgens den Bestellstatus aktualisierte und sah, dass das Paket bereits am Vortag zugestellt worden war – noch bevor ich dort gewesen war. Ich zog mich an und machte mich schon darauf gefasst, mich zu beschweren. Unterwegs schaute ich aber in den Briefkasten und entdeckte dort den Umschlag mit der Bestellung. Zu Hause machte ich ihn auf und sah Folgendes:


Mir gefällt die Arbeit unserer Post natürlich (hoffentlich lesen sie das nicht, sonst arbeiten sie noch schlechter), aber ich war überrascht, dass die Bestellung heil angekommen ist. Innen ist der Umschlag zwar mit Luftpolsterfolie ausgekleidet, aber bei einem Sturz von oben hätte die wohl kaum geholfen, wenn etwas halbwegs Schweres daraufgefallen wäre.

Ich habe sie zum Größenvergleich neben eine 10-Watt-LED gelegt und fotografiert.


Übrigens: Die Abmessungen betragen 40–45 mm (ohne Kontakte), die eigentliche Matrix ist etwa 25 × 25 mm groß.

Als Erstes hat mich das Gewicht der LED überrascht. Sie ist leicht. Die LED wiegt 11 Gramm.


Zum Vergleich eine 10-Watt-LED:


Die zweite Überraschung ist die Beschriftung. Schaut genau hin und versucht zu erraten, wo Plus und wo Minus ist.

Auf dem Gehäuse ist Plus oben und Minus unten markiert, die Kontakte befinden sich an den Seiten.
Ein erster Funktionstest. Diesmal musste ich einen C-8-Filter verwenden, weil die Kamera mit dem C-4-Filter überbelichtete.


Zu meiner Überraschung funktioniert alles. Auf dem Foto beträgt der Strom 1,6 A, die Spannung an der Matrix 33 V und die Leistung etwa 53 W. Leider reicht die Spannung meines regelbaren Netzteils nicht aus, deshalb musste ich improvisieren. Ich habe einen Transformator mit etwa 60 W Leistung und einer Ausgangsspannung von 38 V genommen, dahinter eine Diodenbrücke, eine Kondensatorbank mit insgesamt 5000 µF und einen Strombegrenzungswiderstand (drei parallel geschaltete Widerstände mit je 10 Ω). Der resultierende Strom ist oben angegeben.

Die Matrix hat natürlich eine gewisse Streuung bei den LED-Parametern. Das zeigt sich aber erst nach dem Abschalten der Versorgung, wenn die Kondensatoren noch Restladung haben.


Wie man vorher gesehen hat, ist bei Betriebsstrom aber alles in Ordnung. Übrigens sieht man hier, dass die LED-Ketten aus irgendeinem Grund quer zur üblichen Anordnung verlaufen. Was diese kreative Lösung soll, ist mir schleierhaft.

Leider ist das keine Glühlampe, und die Helligkeit lässt sich nur schwer beurteilen. Vom Eindruck her entspricht sie aber ungefähr einer 80-Watt-Leuchtstofflampe (bei 53 W an der Matrix). Wenn man also die LED und eine Leuchtstofflampe nebeneinander auf den Tisch legt, dürfte die Helligkeit im Raum ungefähr gleich sein (manchmal bringen Leute Büro-Leuchten mit 4 × 18 W zur Reparatur oder zum Umbau vorbei).

Auf dem Foto ist eine Schreibtischlampe mit einer 35-Watt-Halogenlampe eingeschaltet, und zwar bei einer Netzspannung von 240 V.


In Wirklichkeit wirkt das Licht heller und weniger bläulich. Obwohl die Matrix als kaltweiß angegeben ist, ist es in Wirklichkeit gar nicht so schlimm – ich hatte Schlimmeres erwartet. Entschuldigt bitte das Chaos auf dem Tisch, das ist eine Folge meiner Suche nach einer passenden Stromversorgung für diese Matrix.

Vorteile:
sie funktioniert :)
die gesamte Matrix ist intakt
das Licht ist durchaus erträglich

Nachteile:
mäßige Verpackung
seltsames Material der Wärmeverteilerplatte
Fazit: Für Anwendungen, bei denen es nicht auf absolute Zuverlässigkeit ankommt, kann man sie durchaus nehmen. Das verdächtige Material des Wärmeverteilers (zu leicht) hatte mich zunächst stutzig gemacht, aber bei halber Leistung hat sie den Kühlkörper eines Prozessors problemlos erwärmt. Nach 2–3 Minuten Fotoshooting und einigen kurzen Einschaltvorgängen mit Pausen dazwischen war der Kühlkörper auf etwa 55 Grad erwärmt (genauer habe ich nicht gemessen). Dabei war sie nur mit KPT-8-Wärmeleitpaste bestrichen, und zwar auf etwa 60 % der Fläche (hauptsächlich in der Mitte), und nicht mit Schrauben befestigt. Die Wärmeübertragung durch das Gehäusematerial ist also ziemlich gut. Angesichts des niedrigen Preises (zum Kaufzeitpunkt 5.39, jetzt 8.99) ist das eindeutig ein gutes Angebot. Jetzt muss ich nur noch eine passende Konstruktion dafür bauen (Gehäuse, Kühlkörper, Reflektor, Treiber).