Porównanie · Akumulatory

Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah lub LG INR21700-M50T

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: LG INR21700-M50T (14,55 A kontra 2); Energia: LG INR21700-M50T (18,12 Wh kontra 14,9).

Model	Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah2023Czytaj recenzję →	LG INR21700-M50T2019Czytaj recenzję →
Prąd podczas testu, A	2	14,55
Energia, Wh	14,9	18,12
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Prąd 7,3 A (LG INR21700-M50T); Pojemność 4969 mAh (LG INR21700-M50T); Pojemność przy dużym prądzie 1536 mAh (Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah); Rezystancja 20 mΩ (Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah); Nagrzewanie 89 °C (LG INR21700-M50T); Masa 660 g (Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah).

Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah: Akumulator w teście osiągnął pojemność niższą niż deklarowane 4 Ah; autor podejrzewa wadliwy egzemplarz.

LG INR21700-M50T: Ogniwa mają dobrą powtarzalność i wypadają lepiej przy małym prądzie, ale ustępują Samsungowi przy dużym.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.