Dwukierunkowy przełącznik HDMI

Tak się złożyło, że dość często muszę jednocześnie korzystać z kilku urządzeń z wyjściami HDMI i monitora z jednym wejściem, więc postanowiłem nieco ułatwić sobie przełączanie między źródłami. Wcześniej rozwiązywałem ten problem, korzystając z drugiego wejścia VGA w monitorze. Potem przybyło urządzeń z HDMI i musiałem używać konwertera HDMI-VGA, ale w pewnym momencie po prostu mi się to znudziło, więc kupiłem sobie — a przy okazji także do testu — przełącznik sygnału HDMI.
Krótka recenzja kolejnego drobiazgu



Na początek: dlaczego akurat ten model? Nie będę twierdzić, że zależało mi właśnie na kompaktowych wymiarach albo jakichś wymyślnych funkcjach. Potrzebowałem prostego przełącznika, najlepiej obsługującego 4K. Przy okazji uznałem, że przyda się też dwukierunkowość, ale to był już raczej „bonus”.

Przełącznik jest dostarczany w niewielkim, białym pudełku. Początkowo zmylił mnie napis „Audio&Video Converter”, ale po odwróceniu opakowania zrozumiałem, że to sprytny zabieg — pudełko jest po prostu uniwersalne.


Zestaw jest bardzo skromny: instrukcja i przełącznik.


Instrukcja zawiera krótki opis i przykładowe sposoby podłączenia.


Obudowa przełącznika jest metalowa, pomalowana na czarno. Wygląda prosto i schludnie.



Z jednej strony są dwa gniazda HDMI, z drugiej — jedno. Ponieważ przełącznik działa dwukierunkowo, z oczywistych względów nie ma oznaczeń wejścia i wyjścia.
Na górze znajduje się jedyny element sterujący — przycisk z zatrzaskiem, który początkowo trochę się zacinał. Są też dwie diody LED wskazujące, które złącze jest aktualnie używane.


Na zewnątrz nie ma już nic ciekawego, więc zajrzałem do środka. Obudowa składa się z dwóch połówek, mocowanych czterema śrubami, a sama płytka jest przykręcona tylko jedną.


Szczerze mówiąc, po poklikaniu przyciskiem spodziewałem się z jakiegoś powodu zobaczyć w środku coś takiego :)


Albo coś takiego — w końcu przełącznik jest importowany :)


Oczywiście żartowałem, ale kto wie — po chińskich „racjonalizatorach” można się spodziewać wszystkiego. Na przykład w recenzjach trafiały mi się podobne z wyglądu przełączniki z przekaźnikiem w środku!
Tutaj przełączanie odbywa się całkowicie elektronicznie. Naciśnięcie przycisku po prostu wysyła sygnał do układu przełączającego. To właśnie ten przycisk się u mnie zacinał. Podejrzewam, że po prostu „miałem szczęście” — musiałem go trochę nasmarować. Tak, zacinał się nawet bez pokrywki.


Ogólnie jakość wykonania jest całkiem niezła. Zdziwiły mnie chyba tylko diody LED, przylutowane jakoś bokiem.


Od spodu niczego nie ma. Widać niewielkie ślady topnika przy przycisku, więc najpewniej on, podobnie jak diody LED, został przylutowany ręcznie.


Wśród aktywnych elementów znajduje się właściwy elektroniczny przełącznik SD642A0 oraz stabilizator napięcia zasilającego o napięciu wyjściowym 3,3 V.


Zainteresowało mnie, jaki układ przełączający zastosowano. Wyszukiwanie po oznaczeniu szybko doprowadziło mnie do tego układu scalonego.
Pełna nazwa to TS3DV642, a tutaj znajduje się karta katalogowa.
To 12-kanałowy przełącznik, który według specyfikacji obsługuje HDMI 2.0 i rozdzielczość do 4K przy częstotliwości 60 Hz.


Wyżej pokazałem przełącznik P2K. Pod względem funkcjonalnym ten układ nie różni się od niego aż tak bardzo. Chyba jedyna różnica dotyczy częstotliwości sygnału, który może przełączać. Z elektronicznych przełączników przypomina mi się jeszcze 561KT3.
Wewnątrz układu scalonego znajduje się mnóstwo jednokanałowych przełączników, a logika sterująca po prostu włącza jedną albo drugą połowę, dzięki czemu otrzymujemy przełącznik. Podana rezystancja tranzystorów wynosi 6,5 Ω dla portu 1 i 8,2 Ω dla portu 2. Trochę zdziwiło mnie, że te wartości się różnią.


Przykładowy układ ścieżek z karty katalogowej i rzeczywisty nieco się różnią, ale moim zdaniem nie ma to większego znaczenia.


No i oczywiście testy, ale najpierw kilka scenariuszy zastosowania tego urządzenia.
Wariant 1 — najczęściej przyda mi się właśnie w moim przypadku.
Dwa urządzenia i jeden monitor. Nie chciałem stawiać na biurku swojego głównego komputera, więc zastępuje go TV box. Do drugiego wejścia podłączony jest rejestrator wideo.

Po co mi to osobiście? Oprócz pisania recenzji dość często zajmuję się też konfiguracją komputerów, rejestratorów wideo itp. Do wejścia HDMI monitora mam podłączony główny komputer, a obok na podłodze leży kabel VGA od drugiego wejścia monitora. Przełączanie odbywa się przyciskiem na samym monitorze. Nawet wybierałem monitor z takim rozwiązaniem — podobnie jak w moim starym — żeby można było przełączać źródło jednym przyciskiem, a nie przez menu, jak to czasem bywa. Muszę przełączać bardzo często, a za każdym razem nie chce mi się grzebać w menu.
Ostatnio jednak coraz częściej trafiają się urządzenia bez wyjścia VGA. Używałem konwertera HDMI-VGA, ale dodatkowo obciąża on testowane urządzenie i jest po prostu niezbyt wygodny.
W efekcie udało mi się uzyskać w monitorze dwa wejścia HDMI, przełączane jednym przyciskiem.


Wariant 2.
Tutaj jest odwrotnie: jedno źródło i dwa monitory i/lub telewizory.
Może kiedyś przyda mi się takie rozwiązanie, ale raczej nieprędko. Realny scenariusz to duży monitor w jednym pomieszczeniu i podgląd w drugim. Przełączamy na monitor podglądowy, sprawdzamy, czy na ekranie jest to, co trzeba, i przełączamy z powrotem na główny.
Na przykład coś podobnego zrobiłem dla jednej „zaprzyjaźnionej” szkoły. Komputer stoi w sali, a duży telewizor w holu, około 50 m dalej (licząc długość kabla). Z komputerem oczywiście wszystko jest prostsze, ale komputer nie zawsze jest wykorzystywany.
Zwróćcie uwagę: to nie jest splitter, czyli obraz jest wyświetlany tylko na jednym monitorze/telewizorze naraz.


Z FullHD nie było problemów, nie widzę nawet sensu dodawać tych testów do recenzji. Postanowiłem jednak osobno sprawdzić 4k. Niespodziewanie pomógł mi w tym nie telewizor 4k, lecz TV box, który niedawno recenzowałem. Chodzi o to, że ten TV box potrafi konwertować sygnał 4k do rozdzielczości ustawionej jako wyjściowa. Co więcej, nie tylko konwertuje sygnał, ale też informuje źródło, że obsługa 4k jest dostępna — i tak „przypadkiem” przełączył mój domowy komputer na tę rozdzielczość.
Przy okazji przekazuje też sterowanie przez CEC, dlatego przeprowadziłem dwa testy: 4k i CEC.

Nie przerażajcie się tą konstrukcją, zaraz wszystko wyjaśnię. Sygnał przechodzi następującą drogą:
TV box Beelink (wyjście 4k) — przełącznik — TV box Alfawise H96 (tutaj i dalej FullHD) — urządzenie do przechwytywania obrazu — pendrive.


Drugi TV box bez problemu odbiera od pierwszego sygnał w rozdzielczości 3840х2160 60 Hz. Jednocześnie działa sterowanie pierwszym TV boxem przez CEC z klawiatury podłączonej do drugiego TV boxa.


To chyba wszystko, co chciałem opowiedzieć o tym urządzeniu. Krótko mówiąc, działa — i to całkiem dobrze. Przełącza sygnały o rozdzielczości do 3840х2160 60 Hz, przekazując przy tym informacje CEC. Obsługa jest banalnie prosta, podobnie jak sygnalizacja. Trudno je zepsuć, a obudowa jest solidna.
Jedyną wadą jest to, że trafił mi się egzemplarz z kiepskim przyciskiem.

Sklep udostępnił kupon GBCNA, z którym cena wyniesie $14.87.

Jak zwykle czekam na pytania w komentarzach. Mam nadzieję, że recenzja była przydatna.