Niedrogi przełącznik PoE PowerLink SP402F z 4+2 portami

Postanowiłem kupić sobie niedrogi przełącznik do użytku domowego, a dokładniej do konfiguracji różnych urządzeń PoE Ethernet. Przy okazji chciałem sprawdzić, co sobą reprezentuje niedrogi przełącznik PoE firmy PowerLink.


Mam już za sobą bardzo szczegółowy test porównawczy i opis tego, czym jest PoE, ale tamten przełącznik musiałem sprzedać. A że nadal trzeba pracować, kupiłem prostszy model, i to zauważalnie tańszy.

Dlaczego akurat ta firma? Po prostu, szukając tego, co jest dostępne w sprzedaży, natknąłem się na przełączniki PowerLink. Okazało się, że u nas kosztują chyba nawet mniej niż na AliExpress, dostawa była przy tym darmowa i oczywiście znacznie szybsza niż z Ali.

Kiedy składałem zamówienie, z jakiegoś powodu uznałem, że to model z zewnętrznym zasilaczem. Mogę się mylić, ale chyba wtedy było tylko jedno zdjęcie, na którym pokazano przedni panel.
W każdym razie przesyłka dotarła szybko, a wszystko było zapakowane w dość duże pudełko. W środku znajdował się sam przełącznik, przewód zasilający i instrukcja. Na pudełku podano podstawowe parametry techniczne; szczególnie interesował mnie w tym przypadku limit PoE. Deklarowana wartość to 65 W, czyli po 16,25 W na port.


Jeśli kogoś interesuje, nagrałem rozpakowywanie, za które dostałem bonus na następne zakupy (w Rozetce mają taki miły sposób na oszczędzanie).


W instrukcji wymieniono wszystkie dostępne modele, począwszy od najprostszego 4+1 z portami 100 Mb/s, a skończywszy na „topowym” modelu z 8+2 portami gigabitowymi. Ten ostatni też chciałbym teraz przetestować i najpewniej zastosować zamiast przełącznika, którego obecnie używam jako głównego w domu. Jest też alternatywny wariant: 4+1 port gigabitowy + 1 SFP.


Obudowa jest dość duża, jej wymiary to 200 × 120 × 45 mm.


Wszystkie porty, diody sygnalizacyjne i elementy sterujące umieszczono na przednim panelu, z tyłu znajduje się tylko gniazdo zasilania.


Po lewej stronie znajduje się przełącznik trybu pracy, cztery porty PoE i para portów do połączenia z siecią. Dwa porty przydają się, gdy przełączniki są zainstalowane w jednej linii: do jednego podłączamy rejestrator, a do drugiego kolejny przełącznik.
Ktoś powie, że taki sposób łączenia jest nieprawidłowy. Po części tak, ale gdy odcinki są bardzo długie, na przykład w systemie monitoringu wizyjnego, mogą mieć 200–300–400 m, a standardowe 100 m to za mało. Trzeba więc podzielić tę odległość.


Po bokach znajdują się otwory wentylacyjne, a z tyłu gniazdo zasilania. Zintegrowany zasilacz jest jednocześnie zaletą i wadą. Na przykład gdy instaluję przełącznik w obiekcie, zamiast fabrycznego zasilacza używam lepszego Mean Well, zwykle z serii LRS, na 48 V (jeden leży i czeka na test). Działają niezawodniej. Tutaj taka opcja odpada, ale jeśli przełącznik ma być używany po prostu „w domu”, wbudowany zasilacz w zupełności wystarczy. Wtedy jest to zaleta — nic nie wisi obok przełącznika.
Od spodu nie ma nóżek, są za to otwory do zawieszenia urządzenia na ścianie. Po bokach znajdują się też otwory do mocowania „uszu”, które pozwalają zamontować je w szafie 10-calowej, ale nie ma ich w zestawie. Szkoda.


Znacznie ciekawsze było dla mnie zajrzenie do środka i sprawdzenie, jaki standard PoE zastosowano.


W środku jest, powiedziałbym, całkiem przestronnie. Myślę, że pomoże to w chłodzeniu. Do tego obudowa jest metalowa, co również powinno pozytywnie wpłynąć na temperaturę pracy.


Zasilacz jest budżetowy: brakuje filtra wejściowego i warystora, ale zastosowano kondensator 68 µF, co przy naszym napięciu sieciowym jest zupełnie w porządku. Nie zapomniano też o termistorze.
Kondensator międzyuzwojeniowy jest prawidłowego typu Y, a na wyjściu znajduje się filtr ograniczający tętnienia. Pojemność kondensatorów wyjściowych wynosi 2 × 330 µF.


Płytka jest mocowana trzema śrubami, a zasilanie doprowadzane przez złącze, więc można ją bardzo łatwo wyjąć.
Widać poczwórny transformator portów PoE oraz podwójny transformator dla UpLink.


Od spodu jest niewiele elementów, płytka jest czysta, a lutowanie staranne.


Na wejściu nie ma bezpiecznika, zastąpiono go zworą. Zastosowano za to równolegle do obwodu zasilania ochronny transil SMBJ58CA (58 V).
Pomocnicza przetwornica napięcia jest zbudowana na układzie XL7005, co zresztą wskazuje, że urządzenie zaprojektowano w Chinach.


Za przełączanie Ethernetu odpowiada IP178G — ośmioportowy przełącznik firmy icplus.


Jeszcze ciekawiej wygląda podsystem zasilania PoE. Odpowiada za niego duży, nieoznaczony układ scalony oraz cztery tranzystory DTM6940. Nie udało mi się znaleźć karty katalogowej, ale sądząc po sposobie podłączenia, przypuszczam, że to tranzystory polowe. Obok znajdują się boczniki pomiarowe i układy zabezpieczające przed przeciążeniem lub zwarciem.


Pod układem zasilania PoE, od spodu, zamontowano cztery diody TVS SMAJ58A, które chronią każdy port przed przepięciami powyżej 58 V.


A teraz sprawdźmy, jak działa PoE.
1. Zasilacz podaje napięcie około 51 V, co jest zupełnie normalne i nieco zwiększa zasięg w porównaniu ze standardowymi 48 V.
2. Zasilanie jest doprowadzane do urządzeń przez pary sygnałowe, więc w razie potrzeby można podłączyć i zasilać jednocześnie dwie kamery za pomocą jednego kabla czteroparowego.
3, 4. To najciekawsza część. W podobnych urządzeniach z niższej półki często stosuje się tak zwane Passive PoE, czyli zasilanie jest stale podawane na port. Tutaj wszystko działa prawidłowo: bez podłączonego urządzenia na porcie jest 11–12 V, a pełne napięcie pojawia się dopiero po uzgodnieniu z obciążeniem. Prąd zwarciowy w tym trybie wynosi zaledwie 160 µA, więc można bez obaw zaciskać, zwierać lub przecinać kabel podłączony do przełącznika.


A teraz kilka testów.
Jak już wyjaśniałem, w przełącznikach do monitoringu wizyjnego często dodaje się funkcję Extend. Jej główną cechą jest wymuszenie pracy portów w trybie 10 Mbit/s, co pozwala obsługiwać kamery monitoringu (i nie tylko) przy długości łącza przekraczającej 100 m. Zwykle mowa o 200–300 m, ale w praktyce nie przekraczałbym 200 m.

Przełącznik ma trzy pozycje: VLAN, OFF i Extend. Pierwszy tryb na razie nie jest mi potrzebny, drugi to normalny tryb pracy, a trzeci ogranicza prędkość do 10 Mbit/s.



Test przeprowadziłem w dwóch trybach: zwykłym i Extend. Ruch sieciowy płynął z portów PoE do portu UpLink. W trybie zwykłym prędkość wynosiła 75–80 Mbit/s, a w trybie Extend odpowiednio 9–9,5 Mbit/s.
Nie sprawdzałem prędkości w przeciwnym kierunku, bo ze względu na specyfikę zastosowania nie miało to większego sensu.


Po włączeniu trybu Extend między portami UpLink nadal dostępna jest pełna prędkość, która w tym przypadku wyniosła tyle samo, czyli 75–80 Mbit/s.
Myślę, że ograniczenie konfiguracji portów do układu 4+2 wynika z tego, że tryb Extend można włączać tylko dla liczby portów będącej wielokrotnością czterech. Mamy więc układ ośmioportowy, ale przełączyć możemy tylko 4 porty. W przeciwnym razie konfiguracja wyglądałaby pewnie tak: 6+2.


W trybie VLAN wszystkie porty działają z pełną prędkością.


Oczywiście sprawdziłem też przełącznik z prawdziwą kamerą. W tym przypadku była to kamera Hikvision 8 MP. Nie stwierdziłem żadnych problemów.


Podsumowanie.
Zwykły, niedrogi przełącznik, ale z prawidłowo działającym PoE, zabezpieczeniami portów i funkcją Extend. Nadaje się do budowy systemu monitoringu z maksymalnie 4 kamerami. Można podłączyć ich więcej, ale wtedy trzeba wybrać przełącznik z większą liczbą portów albo podłączyć drugi taki sam.
Chyba jedyna istotna uwaga dotyczy zasilacza, który nie ma filtra wejściowego ani warystora. Poza tym przełącznik jest wart swojej ceny w 100%.

To wszystko, mam nadzieję, że było przydatne. Na AliExpress spotykałem podobne przełączniki, ale bez testów trudno powiedzieć, jak dobrze zostały zaprojektowane.