Teclast X98 Pro, então é você o Cherry Trail

Hoje pretendo fazer não tanto uma análise do tablet, mas sim testar a nova geração de processadores Intel — Cherry Trail, que veio substituir a anterior, Bay Trail.
A geração anterior foi produzida por cerca de um ano. Muitos minicomputadores e tablets foram lançados com esses processadores, então eu estava ainda mais curioso para saber se a nova geração trouxe algum ganho de desempenho.

A geração anterior, embora tenha sido a primeira a se popularizar bastante, já tinha começado a «cansar». Surgiram muitos tablets com ela e, depois, também pequenos minicomputadores.
O interessante era poder ter um computador pequeno, mas relativamente potente, rodando Windows.
Mas, como essa geração de processadores foi produzida por cerca de um ano, já deu tempo de estudá-la «de cabo a rabo» e conhecer seus pontos fortes e fracos.
Um dos pontos fracos do Bay Trail era não poder trabalhar com mais de 2 GB de RAM. Essa quantidade me bastava, mas havia usuários que queriam mais.
Nesta versão do processador, o limite já é de 8 GB, bem mais, especialmente considerando que a memória pode operar em dual channel. Mas essa melhoria vale apenas para os modelos 8500 e 8700; no modelo 8300, o limite continua o mesmo: 2 GB e modo single channel.

Esta análise será mais voltada a conhecer o novo «hardware», que provavelmente vai passar de um dispositivo para outro, como aconteceu com a geração anterior.
Então, para não voltar a uma descrição detalhada, decidi descrever o máximo possível do «recheio» neste artigo e, nos próximos, apontar apenas as principais diferenças (se houver).

Vou começar a análise como sempre, do jeito clássico.
O tablet chegou embrulhado em plástico-bolha, parecendo um bombom enorme :)
O tablet veio numa caixa da marca. Pelo que sei, também existe à venda uma versão de embalagem «simplificada», só com isopor. Isso acontece porque algumas lojas têm contrato com o fabricante e outras não. Mas não vou entrar nessa questão; vou simplesmente descrever como o meu chegou.
A caixa traz as principais especificações técnicas, mas, como parte está em inglês e parte em chinês, vou listá-las separadamente abaixo.

Na caixa está escrito TECLAST tPad; a última palavra lembra muito o iPad :)



A caixa tem «dois andares»; a parte de cima é revestida com espuma para proteger a tela contra danos durante o transporte.


Tudo o que vem na caixa.
1. Tablet
2. Fonte de alimentação (ou carregador, como preferir chamar).
3. Cabo USB-microUSB
4. Cabo OTG
5. Um monte de manuais: um para Windows, outro para Android, além de um manual geral e o certificado de garantia.


O manual é praticamente inútil, porque a maior parte está em chinês.
Os cabos que vêm na caixa são bem comuns, não têm nada de especial e funcionaram normalmente. Só vale mencionar que os conectores entram com bastante firmeza.
A fonte de alimentação que acompanha o tablet vem com o plugue padrão daqui e fornece 2 A.
No começo, eu ia reclamar que ela esquenta durante o uso, até medir a corrente consumida pelo tablet. Deu cerca de 2,3 A.


Como acessórios não interessam a muita gente, vou passar à descrição do tablet.
À primeira vista, é bonito e bem-acabado. Dá gosto de pegar.
Houve reclamações sobre as primeiras versões por causa de vazamentos de cola, mas aqui isso não acontece. A aparência merece nota 5.




Comparação com um tablet um pouco menor, de 8,9 polegadas.
A tela do Teclast é mais “quadrada”, por isso ele tem quase o mesmo comprimento, mas não dá para dizer o mesmo da largura.
Aqui notei a principal diferença no visual: o tablet não tem o botão padrão do Windows o_О


E como não incluir a tradicional foto com uma caixa de fósforos? :)
Aliás, há uma película protetora colada na parte da frente, mas infelizmente é só uma — a de transporte. Em alguns dos aparelhos mais recentes que recebi, havia duas películas: a de transporte e a principal.


A tampa traseira é de alumínio, escura, com um leve tom arroxeado.
Também há uma película protetora na parte de baixo, mas é melhor removê-la logo, pois ela prejudica a dissipação de calor. Além disso, se não for removida, o calor vai fazer a película ondular, e você terá que tirá-la de qualquer jeito.


Na parte de trás também estão indicados a capacidade da memória flash interna e os parâmetros de alimentação do tablet.
O estranho é que a fonte de alimentação incluída é de 2 A, mas o tablet pede 2,5 A.


1. Na parte de baixo também ficam as aberturas dos alto-falantes. Dependendo de como você segura o tablet, elas ficam embaixo ou à esquerda. Claro que dá para segurá-lo de qualquer jeito, mas me guiei pela posição dos controles.
2. À esquerda (na orientação horizontal) ficam:
Conector MicroHDMI. Acho que poderiam ter colocado um mini, mas assim é melhor do que não ter nenhum :)
Conector de 3,5 mm para fones de ouvido ou amplificador.
MicroUSB para carregamento ou conexão de um adaptador OTG.
3. Na parte de cima há um orifício para o microfone e um slot para cartão de memória MicroSD.
4. À direita ficam os botões de volume e de ligar o tablet.
Vale destacar que, desta vez, os botões foram instalados corretamente. Dependendo de como você segura o tablet, o volume aumenta ao pressionar o botão da direita ou o de cima (orientação horizontal/vertical).


O tablet tem duas câmeras: traseira e frontal.
A câmera traseira é protegida contra danos por uma borda saliente. A resolução é de 5 MP (2560kh1920) ou 3,6 MP (1560kh1440), dependendo do modo de captura, 4:3 ou 16:9.
A câmera frontal é mais simples e praticamente não tem proteção; fica sob o vidro que protege a tela. A resolução é de 2 MP (1600kh1200) ou 1 MP (1280kh720), respectivamente nos formatos 4:3 ou 16:9.
As duas câmeras gravam vídeo: a primeira em 1920kh1080p a 30 quadros/s, a segunda em 1280kh720p, a 30 quadros/s.
Além disso, a primeira câmera tem foco automático, que funciona tanto no modo automático quanto no manual (seleção do ponto de foco).
A seguir, vou mostrar exemplos de fotos e vídeos feitos com essas câmeras.


Mais algumas fotos sem nada de especial.
O adesivo na parte da frente traz as principais especificações; depois tirei para não atrapalhar.


Só mais uma vez, o visual. Ficou realmente caprichado.


Ao ligar o tablet, aparece a conhecida tela de seleção do sistema operacional. Como sempre, o sistema usado por último é carregado automaticamente.
É possível alternar automaticamente entre os dois sistemas operacionais (reiniciando com a seleção automática do sistema desejado).
Durante a inicialização, aparece uma inscrição em chinês. Imagino que seja o nome do tablet; não tenho outra ideia.


Ele já vem com o conhecido Windows 10, presente nos tablets mais novos.
Na foto, a tela parece escura por causa do flash usado na hora de fotografar.
Na verdade, a tela é brilhante. Usei mesmo com 25 ou 50% de brilho; para usar em casa, é mais do que suficiente. Com 75%, e principalmente com 100%, já começava a incomodar um pouco os olhos.
Na rua, usei com 100% de brilho. Dava para ler tudo, embora sem muita margem; o que mais atrapalhava era a tela brilhante.
No geral, não são tantos os dispositivos que podem ser lidos bem sob sol forte. Uso um celular antigo, o Siemens M75, em parte porque dá para enxergar muito bem o que está na tela mesmo sob luz solar direta, enquanto nos outros aparelhos é preciso fazer sombra com a mão.
É uma pena que hoje seja difícil encontrar uma tela assim :(


Acho que já falamos um pouco sobre o visual. Da minha parte, só posso dizer que não tenho nenhuma reclamação: tudo é bem caprichado, sem rangidos nem outros ruídos estranhos. A imagem é excelente, nítida, vibrante, e os ângulos de visão são ótimos.

Hora de passar para a parte de software e fazer alguns testes com o tablet do jeito que vem de fábrica (por assim dizer, na versão «stock»).
Os testes serão divididos em duas partes, uma para Windows e outra para Android.


O AnTuTu 5.2 não quis «reconhecer» o tablet e o identificou como «desconhecido».


O teste de emulação do uso de vários aplicativos se comportou de um jeito meio estranho.
Primeiro, ele informou o modelo do tablet e a versão, mas, no segundo teste, mostrou apenas o modelo.
E o resultado do teste também foi diferente.




Depois de instalar o teste 3DMark, ele pediu para atualizar.
E atualizou para a versão Sling Shot, embora eu achasse que seria Ice Storm.
Por causa dessa atualização, acabei obtendo outro resultado, que será difícil comparar com os resultados dos testes anteriores no Android.




Ao desligar o tablet, além das opções padrão, há uma opção para reiniciar no Windows.
Prático.



Como o tablet foi comprado para dar de presente, a princípio eu não pensava em desmontá-lo. Mas os testes realizados (ou melhor, os resultados deles), e até mesmo a simples curiosidade, falaram mais alto, e acabei abrindo o aparelho :)
Ainda mais porque, em tese, poderia haver algo interessante lá dentro. Então nem sei o que foi o motivo: o aquecimento ou a curiosidade.


Processador.
Pela marcação, parece ser um Intel Atom x5 Z8500, embora, por fora, ele só se diferencie pela marcação.
A borracha de cima não é original. Como a parte superior do processador parece um espelho e não consegui fotografá-la direito, cobri-a com uma borracha de um controlador PWM.
Esse processador foi fabricado usando o novo processo de 14 nm, que, em teoria, deveria proporcionar mais desempenho com menos dissipação de calor e, consequentemente, menor consumo de energia.


Por assim dizer, uma vista lateral.


1. Além de tudo, encontrei na placa um espaço para um módulo LTE e sua antena.

Agora, um pouco sobre a melhoria do sistema de refrigeração.
2, 3. Primeiro, cortei um pouco o isolante da tampa. Achei que ele poderia atrapalhar a refrigeração do processador.

4. A princípio, meu objetivo era tentar melhorar a refrigeração usando o mínimo de materiais, para que qualquer pessoa pudesse fazer o mesmo.
Para isso, usei apenas pasta térmica, aumentando assim a espessura do “sanduíche”.



1. Coloquei borrachas sobre a pasta, mas cortei um pouco a do processador; o pedaço que sobrou ainda vai ser útil. Depois, apliquei mais pasta térmica por cima de tudo.
2. A borracha sobre o controlador PWM não deixava aplicar a pasta térmica direito, então tive que passá-la na tampa.
3. Fechei a tampa. Para garantir o contato térmico com a tampa traseira do tablet, usei as borrachas que sobraram e outra que encontrei guardada em algum canto, com a mesma espessura: 0.5 mm.
4. Pronto, pode fechar. Não se esqueça de recolocar os acionadores dos botões. É melhor fazer isso com o tablet apoiado na borda da mesa, com os botões voltados para você e a borda do tablet um pouco para fora da mesa.



Depois da modificação, fiz mais alguns testes, desta vez com um roteiro reduzido, apenas no Windows.

Quando vi que houve melhora, embora não tão grande quanto eu esperava, passei para a segunda parte da modificação.

Bom, vamos ver o que deu desta vez.

Depois disso, deixei o aplicativo atualizar para a versão 5.7; ele também pediu para instalar um plugin para funcionar com sistemas de 64 bits.


Aqui o resultado foi ainda maior: 52278 pontos.




Por algum motivo, o teste sintético de desempenho com vários aplicativos apresentou um resultado pior que o anterior: 5000 contra 5245


Já o 3DMark marcou 1446 pontos, contra 1372.
No geral, os resultados no Android se mostraram menos dependentes da temperatura; eu esperava um ganho de desempenho maior.



Já no final, testei a autonomia, pois esse é um parâmetro muito importante para um dispositivo móvel.


Agora já podemos fazer um breve balanço com base nos resultados dos testes.
Pontos positivos
Tela grande com resolução de 2048x1536
Excelente painel IPS, com boa margem de brilho.
O novo processador realmente pode oferecer bom desempenho e, em vídeo, até excelente.
4 GB de RAM, algo muito raro em tablets.
Estrutura bem projetada
Saída de vídeo HDMI.
Montagem de qualidade.
Embalagem original incluída

Pontos negativos
Superaquecimento
A bateria deixa a desejar.
Microfone. Ele está ali mais para constar, pois não serve para gravar áudio com qualidade.

Minha opinião. Como sempre, o bom desempenho geral foi prejudicado por um sistema de refrigeração mal planejado — ou melhor, pela ausência completa de um. Fico impressionado com o fato de que uma modificação que custa quase nada pode aumentar bastante o desempenho, mas os desenvolvedores se recusam categoricamente a fazê-la desde o início. Eu diria que isso não se aplica apenas a este produto, mas de modo geral. Dá para contar nos dedos os dispositivos que têm uma boa refrigeração.
A segunda decepção foi a bateria. Encontrei na internet opiniões dizendo que às vezes apenas uma das duas baterias funciona, mas isso me parece pouco provável.
De resto, depois da modificação, o tablet apresentou um desempenho muito bom. Além disso, agora não há mais o limite de 4 GB e, se os fabricantes começarem a usar memória em modo dual-channel, o desempenho pode melhorar um pouco mais.
Quando fiz a modificação no tablet, poderia ter conseguido uma refrigeração ainda melhor, mas isso talvez causasse desconforto durante o uso, pois a tampa traseira esquentaria ainda mais. Então vou deixar como está; que esquente.
Sobre os sistemas operacionais: para mim, pessoalmente, só o Windows já bastaria, mas o tablet não foi comprado para mim, e o Android era mais familiar. Talvez o Windows também seja necessário, então o dual boot faz sentido aqui.


A loja concedeu um desconto na compra do tablet, mas, como as regras exigem, —

Produto fornecido pela loja para a elaboração desta análise.