Cube iPlay 10, tablet com tela Full HD de 10 polegadas

Hoje temos uma análise relativamente curta de um tablet bem grandalhão. Entre os principais diferenciais anunciados estão a tela de 10 polegadas, Full HD, GPS e uma bateria de 6000 mAh. Será que tudo isso está mesmo presente? Vamos conferir.
Aparência, interior, testes, tudo como sempre :)



Já fiz uma análise de um tablet dessa marca (CUBE U27GT), e também tenho em casa um exemplar bem antigo, o U9GT4, que já está aposentado há muito tempo. Não posso dizer que os modelos citados não tenham defeitos, mas os tablets dessa marca são bastante conhecidos, então é bem possível encontrar respostas para as dúvidas que surgirem.

Especificações técnicas:
Sistema operacional: Android 6.0
Processador: MTK8163 Quad Core 1.3GHz (SoC baseado em Cortex-A53)
GPU: IMail-T720
Memória RAM: 2 GB
Armazenamento interno: 32 GB
Slot para cartão microSD, até 128 GB
Tela IPS de 10,6 polegadas
Resolução: 1920 x 1080
Câmeras:
Frontal: 0,3 MP
Traseira: 2 MP
Navegação: GPS
Rede sem fio: Wi-Fi: 802.11b/g/n 2.4 e 5 GHz + Bluetooth
Conector de 3,5 mm para fones de ouvido
Conector microUSB com suporte a OTG
Conector micro HDMI
Conector de alimentação
Bateria: 6000 mAh
Multitoque de 5 pontos
Dimensões e peso: comprimento x largura x espessura: 267 x 168 x 9,5 mm
Peso aproximado: 600 gramas

O tablet vem numa caixa de papelão bem resistente. O visual é bastante simples, mas a embalagem é confiável.


O conteúdo da embalagem é básico:
1. Tablet Cube iPlay 10
2. Cabo USB-microUSB
3. Manual e certificado de garantia


Talvez o item mais valioso desse conjunto seja o cabo :)


A primeira coisa que chama a atenção quando você tira o tablet da embalagem são as dimensões — ou, para ser mais exato, o comprimento. Por causa dele, o tablet parece um pouco desproporcional. Além disso, a câmera frontal não fica bem no centro, embora eu só tenha percebido isso depois.
Além da película protetora principal, há também uma película de transporte.


A película de transporte traz algumas especificações técnicas resumidas. O ícone ao lado da indicação da capacidade de armazenamento me divertiu um pouco. Para quem não entendeu, é um disquete antigo de 5,25 polegadas :) Já vi um artigo sobre o abandono dos ícones de disquete nos programas. Esse ícone costuma representar a função de salvar. Estão deixando de usá-lo porque cada vez mais gente nunca viu um disquete, e aqui nem é o de 3,5 polegadas, mas o de 5,25.

A câmera frontal tem resolução de 0,3 MP. Na minha opinião, poderiam ter colocado logo uma de 2,0 MP; é um mistério por que insistem nessa antiguidade. Mas, com disquete de 5,25 e câmera de 0,3 MP, tudo faz sentido.


A tampa traseira é feita de duas partes: plástico ao redor e alumínio no centro. Também há uma película de transporte colada na parte de trás, que acabou se soltando sozinha com o calor.


Na parte de trás também há uma câmera, desta vez de 2,0 MP. Dá para tirar fotos, mas a qualidade provavelmente vai decepcionar. Não há foco automático, mas há uma função de rastreamento de objetos e modo panorâmico.


Na lateral esquerda (ou na parte de cima, dependendo de como você segura o tablet) ficam os conectores.
1. microUSB
2. Conector de alimentação
3. microSD para cartão de memória.
4. micro HDMI
5. Conector de 3,5 mm para fones de ouvido.

No geral, o conjunto de conectores é bem razoável, e é bom ter a opção de conectar um monitor externo. Mas não consegui entender a lógica do fabricante, que colocou um conector para a fonte de alimentação e não incluiu o cabo na embalagem. Ter um conector dedicado para alimentação é realmente ótimo, mas cadê o cabo? No fim, para carregar, usei o cabo microUSB que veio na caixa ou, mais frequentemente, o cabo de outro tablet.


À direita (ou embaixo) ficam as aberturas de dois alto-falantes. É bem incomum ver alto-falantes na lateral estreita de um tablet que claramente é mais adequado para assistir a filmes na horizontal. Assim, eles acabam ficando à sua direita e, com bastante probabilidade, um deles será coberto pela sua mão (ou pelo que você estiver usando para segurar o tablet).


Basicamente, todos os conectores e controles estão agrupados juntos, como é de praxe. Normalmente, isso acontece porque todos ficam na mesma placa. O microfone também fica perto dos conectores, mas sua abertura é bem estreita.


Na página da loja, o peso informado era de 608 gramas; na prática, ficou até abaixo de 600. É bem confortável segurar o tablet, principalmente por dois motivos: o peso baixo e as bordas largas ao redor da tela.


Falando da tela: a matriz merece algo em torno de 4 pontos. Os ângulos de visão são bons, afinal é IPS, embora não faz muito tempo eu tenha encontrado outro modelo de tablet com tela TFT.


A única coisa que consegui criticar foi o vazamento de luz em um fundo totalmente preto, visível no escuro. Na foto ele aparece um pouco mais intenso do que na vida real, mas infelizmente está lá.
A tela é bem brilhante e, mesmo no brilho mínimo, dá para usar confortavelmente. Também não há problemas com a reprodução de cores.


No brilho máximo, dá para ver tudo perfeitamente, mesmo com a luz do flash.


Acima, comentei que a proporção da tela é um pouco diferente do habitual. Estou mais acostumado com telas “quadradas”, então a deste tablet parece bem alongada. Abaixo, uma comparação com o Teclast Tbook 10 S, cuja tela tem resolução de 1920kh1200 e diagonal de 10.1 (a do tablet analisado tem 1920kh1080 e 10.6)
De modo geral, ao ligar o tablet pela primeira vez, reparei nas fontes e na interface, que parecem gigantescas depois de usar tablets com Windows. Não diria que isso é muito prático, então provavelmente será preciso ajustar tudo ao seu gosto.


Depois vieram os testes de sempre, mas antes vou mostrar a desmontagem e uma pequena modificação.
Abrir o tablet é relativamente simples: basta passar algo fino ao redor de todo o perímetro.


Mas há um pequeno detalhe: perto dos botões existe uma trava bem “bruta”. No fim, simplesmente apertei com mais força e ela abriu, mas durante o processo achei que ia quebrar tudo. Felizmente, não aconteceu.


Como eu disse, todos os controles e conectores ficam em uma única placa grande.


A antena de WiFi+Bluetooth+ GPS fica na parte superior, perto das câmeras. Nesse ponto, a tampa traseira tem uma inserção de plástico, uma solução bem pensada.


Há um par de alto-falantes. Aliás, fizeram uma pequena borda de borracha para eles na tampa traseira. O som é bom, não encontrei problemas.


A maior parte da placa é coberta por uma blindagem metálica. À esquerda também dá para ver o módulo responsável pela comunicação sem fio e pelo GPS.


Um par de cabos flat relativamente largos vai até a matriz e a tela sensível ao toque. Na minha opinião, deveriam cobri-los com alguma coisa.
A bateria tem conexão de dois fios e tensão de 3.7 V. Não há sensor de temperatura, então o contato central fica sem uso.


Desconectamos a bateria, ainda mais porque ela também será testada, e removemos a blindagem metálica.
Na foto dá para ver que o processador fica “por conta própria”, ou seja, o calor não é dissipado para lugar nenhum, embora pudesse ser facilmente transferido para a própria tampa de blindagem.


Na prática, quase todos os componentes ficam escondidos sob a tampa. À primeira vista, tudo parece bem organizado.


1. SoC MTK8163. Aliás, exatamente o mesmo processador também está no U27GT, que mencionei logo no começo.
2. A memória RAM é formada por um único chip fabricado pela Elpida.
3. A EMMC tem a marcação Kingston, então há uma esperança bem real de que dure bastante.
4. Todo esse conjunto é alimentado pelo conversor multicanal MT6323, do mesmo fabricante do processador. É a primeira vez que vejo um controlador de alimentação deles.


1. Não entendi muito bem que chip é esse; não encontrei nada pela marcação.
2. Controlador de carregamento da bateria
3. Um par de amplificadores de áudio
4, 5. Alguns reguladores de tensão.
6. Controlador da tela sensível ao toque.


Todos os conectores ficam de um lado; no canto inferior esquerdo dá para ver o microfone.


Segundo o fabricante, há uma bateria recarregável de 6000mAh instalada no interior.
Marcação 30123147. A data de fabricação parece ser junho de 2017, mas posso estar enganado. Tensão de 3,7 V, 22,2 Wh.
Para testar, conecto a bateria a uma carga eletrônica.


Como geralmente se mede a capacidade com uma corrente de 0,2C — neste caso, 1,2 A —, ajusto essa corrente na carga e inicio o modo de descarga.
Inicialmente, o tablet estava descarregado até desligar automaticamente. Aliás, ele desliga não em 1%, como costuma acontecer, mas em 4-5%.

Ou seja, o que precisamos fazer:
1. Descarregar a bateria usando o tablet até ele desligar.
2. Aplicar à bateria a corrente que será usada no teste — neste caso, 1200 mA.
3. Esperar 10-20 segundos e medir a tensão da bateria. No meu caso, deu 3,59 V, um pouco alta.



Agora, o teste de capacidade propriamente dito.
1. Carregamos a bateria com uma corrente de 2 A, exatamente a corrente consumida pelo tablet durante o carregamento.
2. Descarregamos com uma corrente de 1200 mA até a tensão chegar a 3,59 V e anotamos a capacidade medida.
3. Continuamos a descarga com uma corrente de 1200 mA até a tensão chegar a 2,8 V. Essa é a capacidade que o tablet não conseguiu usar.
4. Carregamos até alguma tensão entre 3,6 e 4,2 V, para que o tablet consiga ligar depois do teste.

No fim, obtive estes valores: capacidade usada pelo tablet — 4840 mAh; capacidade restante — 1195 mAh; capacidade total da bateria — 4840+1195=6035 mAh.

Ponto positivo: a capacidade corresponde à especificada. Ponto negativo: o tablet usa apenas 4/5 da capacidade total.


Já que eu estava com o tablet aberto, resolvi dar uma melhorada no sistema de refrigeração.
Peguei um pedaço de borracha termocondutora de 0,7 mm de espessura e recortei uma parte da película da blindagem metálica.


Retirei a película, o que foi bem fácil. A borracha era usada, tirei de algum computador. Coloquei-a sobre o processador e fechei a tampa.


Pronto. A modificação foi simples e, infelizmente, tão inútil quanto: o desempenho não aumentou nem um ponto. :(
Dá para concluir que, em princípio, a refrigeração está normal. Se alguma coisa consome muita energia, não é o processador.


E, claro, a parte de software.
Ao ligar, você cai na tela inicial de sempre; o fabricante não inventou nada de novo. Há poucos aplicativos instalados: Play Store, calculadora e outras coisinhas.
O tablet roda Android 6.0, embora muitos fabricantes já tenham migrado há tempos para a versão 7.x. Não diria que isso é bom ou ruim; cada caso tem suas vantagens e desvantagens.


O tablet não quer atualizar via OTA e informa que o software instalado já é a versão mais recente. De todo modo, funciona de forma bastante estável, embora tenha alguns detalhes.
O tablet tem 2 GB de RAM e 32 GB de memória flash. Na minha opinião, é uma combinação muito equilibrada, ainda mais porque quase toda a memória flash está livre e o usuário tem cerca de 25 GB disponíveis. E, com suporte a cartões de memória de até 128 GB, fica ótimo.


O CPU-Z praticamente não trouxe nenhuma informação nova; apenas confirmou que o aparelho usa o MT8163, tem acesso root e resolução de tela de 1836x1080. O tablet estava na orientação vertical, e a barra inferior ocupou um pedacinho dos 1920 pixels.


Informações do Aida64






O teste padrão do AnTuTu me surpreendeu um pouco, para ser sincero: a versão 5.2.0 marcou 25000, em vez dos 19500 obtidos pelo U27GT, que usa o mesmo processador. Não sei o que influenciou o resultado: a quantidade de RAM ou a resolução da tela.
Mas os resultados do AnTuTu versão 6.x também foram bem maiores: 37000 contra 27000 do U27GT.
Pelo visto, o tablet analisado é consideravelmente mais rápido que seu irmão menor.


Em seguida, deveria vir o teste do Geekbench, mas houve um pequeno contratempo: as duas versões (3 e 4) me informaram que não havia conexão com a internet e que não conseguiam abrir o navegador. Sem isso, o resultado não aparece. É claro que a internet estava funcionando; não faço ideia de por que o Geekbench não a detectava.

1. Como esperado, quase não há sensores. Só funcionam o acelerômetro e o medidor de ruído. É difícil imaginar um número ainda menor de sensores, mas, por outro lado, o tablet muitas vezes nem precisa de mais do que isso.
2. As especificações diziam que a tela sensível ao toque reconhecia cinco toques; o teste confirmou isso.
3. Infelizmente, não fiz testes de velocidade da RAM e do armazenamento do U27GT, então não tenho com o que comparar. Mas, com base na experiência com outros dispositivos móveis, posso dizer que a velocidade de acesso à memória flash não é muito alta na leitura e é bastante boa na gravação. O desempenho da RAM é muito bom.


No teste Epic Citadel, o resultado também foi relativamente bom. Como o tablet analisado tem uma tela com resolução de 1920kh1080, enquanto o U27GT tem apenas 1280kh800, eu esperava uma queda perceptível no desempenho. Mas aconteceu que, no primeiro teste, o resultado foi até maior: 57 contra 54.9; no segundo, ficou um pouco abaixo: 24.7 contra 25.9 do U27GT.


Comecei a usar o Bonsai Benchmark há pouco tempo, então não posso comparar com o U27GT.


Da última vez, não consegui fazer o teste do 3DMark: o tablet simplesmente não queria executá-lo. Desta vez, porém, passou sem problemas nas duas versões, ES 3.1 e ES 3.0.
O teste PCMark também apresentou um resultado superior ao do U27GT: 3989 contra 3581.


Ao contrário do U27GT, o modelo analisado tem um módulo Wi-Fi compatível com 2.4 e 5 GHz. A sensibilidade é bastante boa: o tablet detectava meu ponto de acesso de qualquer lugar do apartamento, mas não conseguia concluir os testes quando estava na maior distância. Vale notar que a faixa de 5 GHz funciona de forma bem mais estável e melhor do que a de 2.4 GHz.

Aproveitando, uma pergunta rápida: à direita está uma captura de tela do meu celular. Vi por acaso um ponto de acesso com imagens no lugar do nome. Fiquei curioso: como se faz isso?



Os testes foram feitos da maneira habitual, em vários pontos do apartamento. Os resultados melhoravam à medida que eu me aproximava do roteador.

2. Distância de quase 12 m
3. Duas paredes de concreto, sem linha de visada, distância de cerca de 6-7 m
4. Cômodo ao lado do roteador, com linha de visada parcial.
5. A dois metros do roteador, com linha de visada.

Teste de velocidade em 2.4 GHz.


Teste de velocidade em 5 GHz.


Como o tablet é um dispositivo móvel e as especificações informavam uma capacidade de bateria de 6000 mAh (confirmada no teste), o que é muito bom, fiz também testes de autonomia.
1. PCMark: o teste descarrega o tablet até 20%, então o tempo total de funcionamento será um pouco maior. O brilho da tela foi ajustado para 70-75%, o nível mais confortável.
2. Geekbench. Brilho máximo
3. Geekbench. Brilho mínimo.

No último teste, dá para ver que a diferença na autonomia entre o brilho máximo e o mínimo é de aproximadamente uma vez e meia. Para ser sincero, eu esperava um resultado melhor. Em parte, a culpa é do limite de desligamento automático, relativamente alto, de 3.59 V, enquanto esse limite costuma ficar em torno de 3.15-3.20 V.


Ao reproduzir um filme FullHD com o brilho da tela em 75%, a autonomia foi de aproximadamente 3 horas e 50 minutos. Nesse caso, o problema provavelmente está na otimização fraca da reprodução de vídeos nesse formato.


E, claro, a navegação. Na minha opinião, uma das utilidades de tablets desse tipo é usá-los como navegador no carro. Não sou motorista e posso estar enganado, mas acho a tela grande bastante conveniente.
Infelizmente, este tablet não é compatível com GLONASS e funciona apenas com GPS, embora o suporte a GLONASS tenha sido anunciado para o U27GT (mas não foi testado). Isso prejudica o desempenho, pois quanto mais satélites o receptor GPS consegue captar, mais estável e precisa é a localização.
Em áreas urbanas, o tablet detectava 11-12 satélites e se conectava a 8-9.


Para o teste, decidi usar condições relativamente difíceis: o tablet ficou dentro de uma sacola, junto com outras coisas, e simplesmente dei uma volta na rua. Ou seja, o tablet estava a cerca de 60 cm da rua, e eu bloqueava parte do seu “campo de visão”.
Caminhei cerca de um quilômetro. No geral, a diferença em relação à realidade não foi muito grande; eu diria que ficou em +/- 3 m.


O único lugar em que o navegador falhou foi entre os prédios: à esquerda, um edifício de nove andares; à direita, um supermercado. Eu estava a cerca de 6-7 m do prédio. Nesse trecho, a precisão caiu bastante, embora a conexão tenha se mantido boa.


O que posso dizer como conclusão?
Vantagens
Tela grande
Peso relativamente baixo
Faixa de 5 GHz
Possibilidade de conectar um monitor
Conector de alimentação separado
Bom desempenho como navegador
32 GB de memória flash.

Desvantagens
Embora o tablet tenha uma bateria de 6000 mAh, ela não é usada por completo. Isso é um ponto positivo para a confiabilidade, mas negativo para a autonomia.
As bordas largas ao redor da tela prejudicam o visual.
Será preciso comprar o cabo de alimentação separadamente ou ocupar a porta microUSB.
As câmeras são mais "para constar".

De modo geral, dá para dizer que o fabricante aumentou bastante o desempenho em comparação com o U27GT, que é baseado no mesmo SoC. Na minha opinião, a quantidade de RAM e de memória flash é ideal: mais de 2 GB de RAM não faz muita diferença, e 32 GB de memória flash certamente não são demais. Foi usada memória flash Kingston, um pequeno ponto positivo para a confiabilidade.
O Wi-Fi tem desempenho mediano; já tive modelos piores e melhores. A banda de 5 GHz mantém a conexão mais estável e oferece mais velocidade que a de 2,4 GHz. Não tenho reclamações quanto à navegação por GPS; o que decepciona é a falta do GLONASS. Essa opção certamente não seria supérflua, então, nesse aspecto, o resultado também é mediano, embora, no geral, funcione muito bem.

Fiquei decepcionado com a pouca autonomia da bateria. Com capacidade de 6000 mAh, esperava um resultado um pouco melhor. Também é estranho o fabricante incluir apenas um cabo microUSB, apesar de ter instalado um conector de alimentação separado, que permite não ocupar a única porta microUSB.
Como escrevi acima, as bordas largas deixam o visual um pouco mais barato, mas, como o tablet é bem grande, às vezes elas podem ser úteis: fica mais confortável segurá-lo na mão.

Há pouco tempo, esse tablet entrou em uma promoção relâmpago e custava cerca de 99 dólares, mas não consegui terminar a análise a tempo. Hoje pedi um desconto e me deram o cupom iPlay10; com ele, o preço fica em US$ 97,99.

É isso. Mostrei o que consegui; o resto é mais fácil explicar nos comentários.