Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada ou FSA-12V 100W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada (10 A versus 5,6); Ripple: FSA-12V 100W (200 mV versus 400); Aquecimento: FSA-12V 100W (53 °C versus 92).

Modelo	Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada2026Ler análise →	FSA-12V 100W2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	10	5,6
Ripple, mV	400	200
Aquecimento, °C	92	53
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 8,3 A (Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada); No teste 60 W (FSA-12V 100W); Sob carga 11,81 V (FSA-12V 100W); Eficiência 86,5 % (Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada); Sem carga 0,65 W (Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada); Proteção 12,5 A (Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada).

Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada: No geral, uma fonte convencional razoável, mas o limite da proteção é alto e a ondulação poderia ser menor.

FSA-12V 100W: Funciona de forma estável a cerca de 60 W, com ondulação e temperatura aceitáveis; o autor o considera bom se tratado como uma fonte de 60 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.