对比 · 电源

12 V 8.3 A 穿孔式电源或 FSA-12V 100W

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试电流: 12 V 8.3 A 穿孔式电源 (10 A 对比 5.6); 纹波: FSA-12V 100W (200 mV 对比 400); 温升: FSA-12V 100W (53 °C 对比 92).

型号	12 V 8.3 A 穿孔式电源2026阅读评测 →	FSA-12V 100W2025阅读评测 →
电压, V	12	12
功率, W	100	100
测试电流, A	10	5.6
纹波, mV	400	200
温升, °C	92	53
评测结论	有保留地推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电流 8.3 A (12 V 8.3 A 穿孔式电源); 测试项目 60 W (FSA-12V 100W); 带负载 11.81 V (FSA-12V 100W); 效率 86.5 % (12 V 8.3 A 穿孔式电源); 空载 0.65 W (12 V 8.3 A 穿孔式电源); 保护 12.5 A (12 V 8.3 A 穿孔式电源).

12 V 8.3 A 穿孔式电源: 总体来说是不错的常规电源，但保护阈值偏高，纹波也可以更低。

FSA-12V 100W: 它在约 60 W 下运行稳定，纹波和温度表现可接受；作者认为把它当作 60 W 电源时相当不错。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。