/    Messdatenbank » Netzteile » 12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert oder FSA-12V 100W
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Netzteile

12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert oder FSA-12V 100W

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Strom im Test: 12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert (10 A gegen 5,6); Restwelligkeit: FSA-12V 100W (200 mV gegen 400); Erwärmung: FSA-12V 100W (53 °C gegen 92).

Modell12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert2026Testbericht lesen →FSA-12V 100WFSA-12V 100W2025Testbericht lesen →
Spannung, V1212
Leistung, W100100
Strom im Test, A105,6
Restwelligkeit, mV400200
Erwärmung, °C9253
Fazit des TestsMit EinschränkungenEmpfiehlt

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 8,3 A (12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert); Im Test 60 W (FSA-12V 100W); Unter Last 11,81 V (FSA-12V 100W); Wirkungsgrad 86,5 % (12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert); Ohne Last 0,65 W (12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert); Schutz 12,5 A (12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert).

12-V-8,3-A-Netzteil, perforiert: Insgesamt ein ordentliches klassisches Netzteil, aber die Schutzschwelle ist hoch und die Welligkeit könnte geringer sein.

FSA-12V 100W: Bei etwa 60 W arbeitet es stabil und mit akzeptabler Welligkeit und Temperatur; als 60-W-Netzteil hält der Autor es für gut.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: netzteile