Comparação · Fontes de alimentação

Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) ou Fonte de alimentação de 12 V e 3 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) (47 W versus 35,5); Corrente no teste: Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) (3,6 A versus 3); Aquecimento: Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C) (70 °C versus 132).

Modelo	Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C)2023Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 3 A2017Ler análise →
Potência, W	35	36
No teste, W	47	35,5
Corrente no teste, A	3,6	3
Aquecimento, °C	70	132
Conclusão da análise	—	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (Fonte de alimentação de 12 V e 3 A); Corrente 3 A (Fonte de alimentação de 12 V e 3 A); Ripple 10 mV (Fonte de alimentação de 12 V e 3 A); Eficiência 77 % (Fonte de alimentação de 12 V e 3 A); Sem carga 2,4 W (Fonte de alimentação de 12 V e 3 A); Proteção 3,6 A (Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C)).

Meanwell NET-35A (presumivelmente NET-35C): A fonte suportou uma carga prolongada de cerca de 45 W, mas a identificação do modelo e o valor original do resistor de proteção causaram confusão.

Fonte de alimentação de 12 V e 3 A: Acima de 2 A, a fonte superaquece e funciona de modo instável; não é adequada para uso contínuo.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.