Comparação · Fontes de alimentação

PS-220/24-1,5 ou Raxfly, 5 V 7.2 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: PS-220/24-1,5 (77 W versus 34,7); Corrente no teste: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A versus 5); Ripple: Raxfly, 5 V 7.2 A (150 mV versus 250); Aquecimento: PS-220/24-1,5 (60 °C versus 120).

Modelo	PS-220/24-1,5Novatek-Elektro · 2021Ler análise →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Ler análise →
Tensão, V	24	5
Corrente, A	1,5	7,2
Potência, W	36	36
No teste, W	77	34,7
Corrente no teste, A	5	6,8
Ripple, mV	250	150
Aquecimento, °C	60	120
Conclusão da análise	Com ressalvas	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: Eficiência 80 % (Raxfly, 5 V 7.2 A); Sem carga 9 W (PS-220/24-1,5); Preço 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

PS-220/24-1,5: Esta fonte industrial supera a potência nominal, mas consome muito em vazio e apresenta ondulação de baixa frequência elevada.

Raxfly, 5 V 7.2 A: O carregador não atingiu a corrente nem a potência anunciadas e superaqueceu sob carga prolongada.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.