Comparación · Fuentes de alimentación

PS-220/24-1,5 o Raxfly, 5 V 7.2 A

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: PS-220/24-1,5 (77 W frente a 34,7); Corriente de prueba: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A frente a 5); Rizado: Raxfly, 5 V 7.2 A (150 mV frente a 250); Calentamiento: PS-220/24-1,5 (60 °C frente a 120).

Modelo	PS-220/24-1,5Novatek-Elektro · 2021Leer reseña →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Leer reseña →
Tensión, V	24	5
Corriente, A	1,5	7,2
Potencia, W	36	36
En la prueba, W	77	34,7
Corriente de prueba, A	5	6,8
Rizado, mV	250	150
Calentamiento, °C	60	120
Conclusión de la reseña	Con reservas	No lo recomienda

Solo aparece en una reseña: Eficiencia 80 % (Raxfly, 5 V 7.2 A); Sin carga 9 W (PS-220/24-1,5); Precio 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

PS-220/24-1,5: Esta fuente industrial supera la potencia nominal, pero consume mucho en vacío y presenta un rizado de baja frecuencia elevado.

Raxfly, 5 V 7.2 A: El cargador no alcanzó la corriente ni la potencia anunciadas y se sobrecalentó con carga sostenida.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.