Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva ou Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Ripple: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (170 mV versus 1200); Eficiência: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (91 % versus 80); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (87 °C versus 135).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva2026Ler análise →	Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W2026Ler análise →
Potência, W	200	200
Ripple, mV	170	1200
Eficiência, %	80	91
Proteção, A	43,5	4,6
Aquecimento, °C	135	87
Conclusão da análise	Não recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 5 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Corrente 40 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); No teste 208 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W); Corrente no teste 43,5 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Sob carga 4,99 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Sem carga 0,6 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva: Não sustenta os 200 W nominais: os componentes principais superaquecem em plena carga e a ondulação é alta.

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W: Entrega cerca de 208 W e funciona bem, mas tem ondulação notável de 100 Hz e capacitor de saída de 50 V.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.