Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva o Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Rizado: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva (170 mV frente a 1200); Eficiencia: Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W (91 % frente a 80); Calentamiento: Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W (87 °C frente a 135).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva2026Leer reseña →	Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W2026Leer reseña →
Potencia, W	200	200
Rizado, mV	170	1200
Eficiencia, %	80	91
Protección, A	43,5	4,6
Calentamiento, °C	135	87
Conclusión de la reseña	No lo recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 5 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Corriente 40 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); En la prueba 208 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W); Corriente de prueba 43,5 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Bajo carga 4,99 V (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva); Sin carga 0,6 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración pasiva: No soporta los 200 W nominales: los componentes principales se sobrecalientan a plena carga y el rizado es alto.

Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W: Entrega unos 208 W y funciona bien, pero presenta rizado notable de 100 Hz y un condensador de salida de 50 V.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.