Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W o CTG-200W-12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Rizado: CTG-200W-12V (160 mV frente a 1200); Eficiencia: Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W (91 % frente a 86,5); Calentamiento: Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W (87 °C frente a 118).

Modelo	Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W2026Leer reseña →	CTG-200W-12V2025Leer reseña →
Potencia, W	200	200
Rizado, mV	1200	160
Eficiencia, %	91	86,5
Calentamiento, °C	87	118
Conclusión de la reseña	Con reservas	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Tensión 12 V (CTG-200W-12V); Corriente 16,7 A (CTG-200W-12V); En la prueba 208 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W); Corriente de prueba 19,2 A (CTG-200W-12V); Bajo carga 12,162 V (CTG-200W-12V); Sin carga 0,6 W (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W); Protección 4,6 A (Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W).

Fuente de alimentación para carril, 48 V y 200 W: Entrega unos 208 W y funciona bien, pero presenta rizado notable de 100 Hz y un condensador de salida de 50 V.

CTG-200W-12V: Destaca por su topología, protección contra sobretensión y excelente regulación; el condensador de entrada es pequeño.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.