对比 · 电源

轨道电源，48 V、200 W 或 CTG-200W-12V

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 纹波: CTG-200W-12V (160 mV 对比 1200); 效率: 轨道电源，48 V、200 W (91 % 对比 86.5); 温升: 轨道电源，48 V、200 W (87 °C 对比 118).

型号	轨道电源，48 V、200 W2026阅读评测 →	CTG-200W-12V2025阅读评测 →
功率, W	200	200
纹波, mV	1200	160
效率, %	91	86.5
温升, °C	87	118
评测结论	有保留地推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 12 V (CTG-200W-12V); 电流 16.7 A (CTG-200W-12V); 测试项目 208 W (轨道电源，48 V、200 W); 测试电流 19.2 A (CTG-200W-12V); 带负载 12.162 V (CTG-200W-12V); 空载 0.6 W (轨道电源，48 V、200 W); 保护 4.6 A (轨道电源，48 V、200 W).

轨道电源，48 V、200 W: 可输出约208 W且运行良好，但存在明显的100 Hz纹波，输出电容仅为50 V。

CTG-200W-12V: 其拓扑设计、过压保护和稳压表现获好评；但输入电容偏小。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。