Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W ou CTG-200W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Ripple: CTG-200W-12V (160 mV versus 1200); Eficiência: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (91 % versus 86,5); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (87 °C versus 118).

Modelo	Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W2026Ler análise →	CTG-200W-12V2025Ler análise →
Potência, W	200	200
Ripple, mV	1200	160
Eficiência, %	91	86,5
Aquecimento, °C	87	118
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (CTG-200W-12V); Corrente 16,7 A (CTG-200W-12V); No teste 208 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W); Corrente no teste 19,2 A (CTG-200W-12V); Sob carga 12,162 V (CTG-200W-12V); Sem carga 0,6 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W); Proteção 4,6 A (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W).

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W: Entrega cerca de 208 W e funciona bem, mas tem ondulação notável de 100 Hz e capacitor de saída de 50 V.

CTG-200W-12V: Foi elogiado pela topologia, proteção contra sobretensão e ótima regulação; o capacitor de entrada é pequeno.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.