Comparação · Carregadores

CHOETECH Q4004 ou ZC823 v13 (ZC823P)

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: ZC823 v13 (ZC823P) (5 A versus 3,5); Ripple: ZC823 v13 (ZC823P) (65 mV versus 200).

Modelo	CHOETECH Q40042020Ler análise →	ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Ler análise →
Potência, W	60	100
Corrente no teste, A	3,5	5
Ripple, mV	200	65
Proteção, A	3,5	3,1
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 20 V (CHOETECH Q4004); Corrente 3 A (CHOETECH Q4004); No teste 70 W (CHOETECH Q4004); Sob carga 20,22 V (CHOETECH Q4004); Eficiência 90 % (CHOETECH Q4004); Aquecimento 100 °C (CHOETECH Q4004).

CHOETECH Q4004: Fornece até 70 W com estabilidade, mas aquece bastante na potência máxima e tem pequenas desvantagens.

ZC823 v13 (ZC823P): A placa aceita vários protocolos, mas o autor não conseguiu os 100 W anunciados; o máximo habitual foi 3,1 A.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.