Porównanie · Ładowarki

CHOETECH Q4004 lub ZC823 v13 (ZC823P)

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: ZC823 v13 (ZC823P) (5 A kontra 3,5); Tętnienia: ZC823 v13 (ZC823P) (65 mV kontra 200).

Model	CHOETECH Q40042020Czytaj recenzję →	ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Czytaj recenzję →
Moc, W	60	100
Prąd podczas testu, A	3,5	5
Tętnienia, mV	200	65
Zabezpieczenie, A	3,5	3,1
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 20 V (CHOETECH Q4004); Prąd 3 A (CHOETECH Q4004); W teście 70 W (CHOETECH Q4004); Pod obciążeniem 20,22 V (CHOETECH Q4004); Sprawność 90 % (CHOETECH Q4004); Nagrzewanie 100 °C (CHOETECH Q4004).

CHOETECH Q4004: Stabilnie dostarcza do 70 W, ale przy maksymalnej mocy mocno się nagrzewa i ma drobne wady.

ZC823 v13 (ZC823P): Płytka obsługuje kilka protokołów, ale autor nie uzyskał deklarowanych 100 W; typowe maksimum wynosiło 3,1 A.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.