Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W ou FSA-12V 100W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: FSA-12V 100W (5,6 A versus 2,5); Ripple: FSA-12V 100W (200 mV versus 800); Aquecimento: FSA-12V 100W (53 °C versus 58).

Modelo	Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W2026Ler análise →	FSA-12V 100W2025Ler análise →
Tensão, V	48	12
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	2,5	5,6
Ripple, mV	800	200
Aquecimento, °C	58	53
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 2,1 A (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W); No teste 60 W (FSA-12V 100W); Sob carga 11,81 V (FSA-12V 100W); Eficiência 87 % (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W); Sem carga 0,2 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W); Proteção 3,5 A (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W).

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W: Fonte compacta, com boa potência e aquecimento moderado, mas o limiar de proteção é alto demais.

FSA-12V 100W: Funciona de forma estável a cerca de 60 W, com ondulação e temperatura aceitáveis; o autor o considera bom se tratado como uma fonte de 60 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.