对比 · 电源

轨道电源，48 V 2.1 A、100 W 或 FSA-12V 100W

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试电流: FSA-12V 100W (5.6 A 对比 2.5); 纹波: FSA-12V 100W (200 mV 对比 800); 温升: FSA-12V 100W (53 °C 对比 58).

型号	轨道电源，48 V 2.1 A、100 W2026阅读评测 →	FSA-12V 100W2025阅读评测 →
电压, V	48	12
功率, W	100	100
测试电流, A	2.5	5.6
纹波, mV	800	200
温升, °C	58	53
评测结论	有保留地推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电流 2.1 A (轨道电源，48 V 2.1 A、100 W); 测试项目 60 W (FSA-12V 100W); 带负载 11.81 V (FSA-12V 100W); 效率 87 % (轨道电源，48 V 2.1 A、100 W); 空载 0.2 W (轨道电源，48 V 2.1 A、100 W); 保护 3.5 A (轨道电源，48 V 2.1 A、100 W).

轨道电源，48 V 2.1 A、100 W: 体积小、功率表现不错且温升适中，但保护触发电流过高。

FSA-12V 100W: 它在约 60 W 下运行稳定，纹波和温度表现可接受；作者认为把它当作 60 W 电源时相当不错。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。