Comparação · Carregadores

ZC823 v13 (ZC823P) ou Carregador QC 3.0

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: ZC823 v13 (ZC823P) (5 A versus 3,2); Ripple: ZC823 v13 (ZC823P) (65 mV versus 200).

Modelo	ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Ler análise →	Carregador QC 3.02018Ler análise →
Corrente no teste, A	5	3,2
Ripple, mV	65	200
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Potência 100 W (ZC823 v13 (ZC823P)); Sob carga 5,21 V (Carregador QC 3.0); Proteção 3,1 A (ZC823 v13 (ZC823P)); Aquecimento 115 °C (Carregador QC 3.0).

ZC823 v13 (ZC823P): A placa aceita vários protocolos, mas o autor não conseguiu os 100 W anunciados; o máximo habitual foi 3,1 A.

Carregador QC 3.0: Entrega a corrente nominal e regula bem a tensão, mas superaquece e tem ondulação elevada a 5 V.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.