Comparação · Fontes de alimentação

QS-60-12 ou HCA-60

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: QS-60-12 (6,5 A versus 5); Ripple: QS-60-12 (200 mV versus 700); Eficiência: QS-60-12 (87 % versus 84,5); Aquecimento: QS-60-12 (108 °C versus 115).

Modelo	QS-60-122026Ler análise →	HCA-602025Ler análise →
Corrente, A	5	5
Potência, W	60	60
Corrente no teste, A	6,5	5
Ripple, mV	200	700
Eficiência, %	87	84,5
Proteção, A	6,5	5,4
Aquecimento, °C	108	115
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (QS-60-12); Sob carga 11,15 V (QS-60-12); Sem carga 0,5 W (QS-60-12).

QS-60-12: Razoável, mas na prática chega no máximo a 60 W, talvez apenas cerca de 50 W.

HCA-60: A ondulação é alta, mas as temperaturas são melhores que no HCA-48; o autor estima cerca de 50 W reais.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.