Порівняння · Зарядні пристрої

Baseus CCCP30UE 2A1C чи Зарядний пристрій QC 3.0

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: Струм у тесті: Baseus CCCP30UE 2A1C (3,3 А проти 3,2); Пульсації: Baseus CCCP30UE 2A1C (70 мВ проти 200).

Модель	Baseus CCCP30UE 2A1C2023Читати огляд →	Зарядний пристрій QC 3.02018Читати огляд →
Струм у тесті, А	3,3	3,2
Пульсації, мВ	70	200
Висновок огляду	Із застереженнями	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Потужність 30 Вт (Baseus CCCP30UE 2A1C); У тесті 40,1 Вт (Baseus CCCP30UE 2A1C); Під навантаженням 5,21 В (Зарядний пристрій QC 3.0); Нагрів 115 °C (Зарядний пристрій QC 3.0); Ціна 16 $ (Baseus CCCP30UE 2A1C).

Baseus CCCP30UE 2A1C: Багато протоколів і підтримка 20 В — переваги, але зарядний пристрій перегрівається під навантаженням, а автор вважає ціну високою.

Зарядний пристрій QC 3.0: Забезпечує заявлений струм і добре стабілізує напругу, але перегрівається та має підвищені пульсації при 5 В.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.