Акумулятори VapCell INR18500 2200mah 4A L22

Не надто поширений типорозмір акумуляторів, але, як я випадково дізнався, його використовують для заміни блоків із трьох батарейок AA.

Модель на сайті виробника — посилання
На AliExpress ця модель є як поштучно, так і лотами з різною кількістю — посилання, ціна $13.18 за 1 шт., $16.48 за 2 шт., але є й інші варіанти лотів, із платною/безкоштовною доставкою. Також є модель із виступним плюсовим контактом.


Основні характеристики
Model — INR18650 L22
Size — 18.2*49.0mm
Nominal voltage — 3.60V
End-of-charge voltage — 4.20V
End-of-discharge Voltage — 2.50V
Typical Capacity — 2200mAh (0.2C discharge)
Min capacity — 2150mAh (0.2C discharge)
Weight — Max:36g
Internal resistance — Max:50mΩ（AC 1kHz）
Standard Charge — 500mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current — 1500mA
Max Continuous Discharge Current — 4A
Operating Temperature — Charging, 0°C ~ 45°C
Discharging, -20°C~75°C

Як і в попередніх акумуляторів, упаковка являла собою звичайну пластикову коробочку, щоправда, кожен акумулятор мав ще й окремий пакетик.


Зовні нічого незвичайного, хіба що яскраво-жовта термоусадка. Плюсовий контакт плаский, трохи втоплений відносно переднього торця, є вся необхідна інформація про параметри акумулятора.


Але насправді при уважнішому розгляді під термоусадкою виявився напис QS15(NCR18500A225 A), схожий на маркування акумулятора Panasonic NCR18500A. Я б так і подумав, якби не один нюанс: у Panasonic плюсовий контакт трипроменевий, а тут — із п'ятьма променями.


Пошук в інтернеті показав, що це, найімовірніше, NCR18500A225 виробництва Changde Yili Energy Co., Ltd. Добре це чи погано — сказати складно, але акумулятори досить популярні, і для них навіть є цілком зрозуміла таблиця з характеристиками. Єдине, що бентежить, — мала кількість робочих циклів.


Розміри й вага відповідають заявленим.


«Тренувальний» цикл показав ємність трохи більшу за заявлену, що вселяє певні надії, адже прості зарядні пристрої часто завищують результати, імовірно, через те, що нагрівають акумулятори під час розряджання.


Для цих акумуляторів заявлено струм заряджання 500 мА, при цьому повне заряджання триває 4 години 37 хвилин.


В описі зазначено, що ці акумулятори допускають струм заряджання до 1.5 А. Мені не хотілося використовувати максимальні значення, але чекати майже 5 годин, поки акумулятор зарядиться, хотілося ще менше. Тому в усіх тестах акумулятори заряджалися струмом 0.5С, або 1.1 А, із відсіченням при 0.05 А. Заряджання тривало трохи більше ніж 2.5 години; у акумуляторів дуже затягнута фаза CV, що характерно для моделей великої ємності.


Як і для попередніх моделей, на сторінці виробника були дані тестування цієї моделі за струмів 0.5, 2 і 4 А.


Мені здалося, що трьох тестових «забігів» замало, тож зрештою я провів тести за струмів 0.2, 0.5, 1С, а також 4, 5 і 7 А для першого акумулятора.
Акумулятор показав цілком реальні 2200 мА·год за струму 0.2С і зовсім трохи не дотягнув до заявлених 8.05 Вт·год, видавши 7.926. При цьому він непогано тримався й за струму 5 А, здавшись лише тоді, коли я підняв струм розряджання до 7 А.


Із температурним режимом теж усе чудово: за заявлених 4 А температура становила лише 49 градусів, за 5 А — вже 57, а за 7 А акумулятор нагрівся майже до 80 градусів.
Також перший акумулятор перевірив за ще більшого струму, але радше з цікавості. За температури приблизно 80 градусів спрацював клапан, вимкнувши акумулятор. Після охолодження він знову запрацював.


Другий екземпляр перевірявся майже за тих самих параметрів розряджання, за винятком струму, вищого за заявлений: після 4А я навантажував його струмом 6А.
Тут результати навіть трохи кращі, також відзначу непогану їхню повторюваність.


Температура за струмів 4 і 6А.


Опір помітно менший за заявлені 50 (в інших джерелах — 60) мОм, але видно, що випробування струмом 7А та спрацювання клапана за 8А для першого акумулятора не минули безслідно: після тестів опір трохи зріс.
Результати до тестів, після «тренування» та підсумкові.


Висновки приблизно збігаються з висновками щодо попередніх моделей VapCell: параметри відповідають заявленим, а за струмом навантаження, на мій погляд, вони навіть кращі. Як і раніше, єдина претензія — ціна, тому краще купувати їх парами, адже ціна за одну штуку виходить аж надто «кусючою».