对比 · 电池

LTO 18650 1500mAh电芯，第二只或 LG ICR18650-HB3

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 容量: LG ICR18650-HB3 (1600 mAh 对比 1413); 测试电流: LG ICR18650-HB3 (20 A 对比 15).

型号	LTO 18650 1500mAh电芯，第二只2021阅读评测 →	LG ICR18650-HB32019阅读评测 →
电流, A	15	22
容量, mAh	1413	1600
测试电流, A	15	20
评测结论	有保留地推荐	有保留地推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 2.4 V (LTO 18650 1500mAh电芯，第二只); 大电流下的容量 1500 mAh (LG ICR18650-HB3); 电阻 18 mΩ (LTO 18650 1500mAh电芯，第二只); 温升 90 °C (LG ICR18650-HB3); 价格 2.4 $ (LTO 18650 1500mAh电芯，第二只).

LTO 18650 1500mAh电芯，第二只: 第二只电芯明显优于第一只，但在15 A时明显过载，不符合标称的15 A。

LG ICR18650-HB3: 可承受最高 20 A 放电，容量约 1500 mAh，但能量容量低于 Samsung 20S。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。