电子与技术博客    /    评论

Да, извините, про "хитрые" цифры младшего разряда я как-то и забыл. А с поддержкой у UNI-T все очень грустно, согласен. А что, уже возникла проблема с шунтом?

Вообще, заметил, что с качеством продукции UNI-T в последнее время время все больше и больше проблем. То серьезный заводской брак, то значительное несоответствие заявленным характеристикам (причем так и "штампуют" - заявлено одно, а по факту - другое). Речь не о мультиметрах, а о другой продукции. Видимо хотят расширить ассортимент, а следить за качеством не в состоянии.

Кстати, Вы не в курсе, что это за режим? Если одновременно нажать F2 и F3, и удерживая их включить прибор, то на экране появляется 00000 (5 нолей), стрелками можно менять значения каждого разряда в пределах 0-9. Похоже на ввод цифрового кода для входа в какой-то режим.

Спасибо за ответ по батарее. -20% за 6 лет - это очень даже неплохо. Сейчас все равно нормальным путем получить аккумуляторы из Китая не выйдет. А позже все же думаю подыскать более емкий LiPo подходящего размера.

Кстати, в последних ревизиях в качестве "ЗУ" используется адаптер с уже более стандартным напряжением 12 В.

Батарея уже не 2200 мАч, а 2000 мАч. Но потребляемый ток вроде как снизился (в среднем на 10 мА). С проверкой в разрыв цепи пока не было времени заниматься, но с помощью UT210E получил следующие значения:

Макс. яркость: 78 мА
Сред. яркость: 52 мА
Мин. яркость: 43 мА
Диспл. выкл + запись: 41 мА

Думаю, что проверка в разрыв цепи даст примерно такие же результаты.

Учитывая, что батарея похудела примерно на 10%, а минимальный потребляемый ток снизился примерно на 20%, то время автономной работы не только не пострадает, но и немного увеличится.

Кстати, внутренние размеры места аккумуляторного отсека составляют 51 х 100 х 13 мм (длина по факту 101 мм, но -1 мм для проводов). Учитывая такие размеры, думаю можно уместить батарею емкостью до 3500-4000 мАч.

Интересно, в Вашем приборе используется еще родная батарея, или уже заменяли? И если еще родная, то насколько снизилась ее емкость (хотя бы ориентировочно)?

И еще. В таблице результатов проверки точности прибора для источника 5 Ом указан результат 4,98 Ом, что на 0,402% ниже, и значительно превышает заявленную погрешность (0,05%+2). Но этот результат почему-то не окрашен в красный цвет. Не совсем понятно в чем ошибка: в значении результата проверки, или ошибочно не обозначили красным цветом? А для источника 50 МОм (с разницей 0,054%) по идее должна быть зеленая окраска, ведь паспортная погрешность для этого диапазона 2%+10 (возможно не заметили).