LG HG2电池与一个有趣的实验

这是博客一位老读者寄给我的第三种电池。原本打算做个再普通不过的评测，毕竟像LG HG2这样知名的电池还能说出什么新东西呢？没想到，一次普通电池的常规评测竟变成了一个有意思的实验。详情一如既往，点击展开。


我就不贴数据手册了，在博客里搜一下很容易找到，而且我相信，使用这个品牌电池的人肯定早就很熟悉了。
Roman寄给我4节这种电池。据我和他交流时了解，它们很久以前是在Gearbest买的，大概还是那家店只卖自营商品的时候。当时它也是我推荐购买正品的店铺之一。说起来，我自己也在那里买过不少电池，正是因为那里的货是正品。
标题里的链接指向Nkon商店，不过我之前也分享过AliExpress上一家不错的店铺，在那里买到正品电池的概率相当高。


时过境迁，现在很遗憾，情况已经大不一样了。不过咱们还是别聊这些不开心的事，开始评测吧。
那么，4节电池，最普通的“巧克力”。


检查后发现，虽然这些电池都是2017年年中生产的，但其中一节来自另一个批次。正因如此，后续测试时我选了不同批次的电池。
据我所知，LG同一批次生产的电池数量并不多，所以可以通过外观“是否一致”来间接判断电池是不是正品。不过，如果是在同一个地方、从同一箱里采购的，那很可能就是同一批次。
外观看起来都是原装正品，不过这次我本来也没怀疑过它们。


尺寸和重量。


不过后来发现，这几节电池之间的差异要大得多。问题在于，来自“另一个”批次的那节电池已经完全放空了。寄给我的那位朋友自己也记不清当时的情况了，因为测试后它们就一直放在他那里。不过我猜，另外三节是充过电的，第四节则被忘了。
结果，其中一节电池在测试后就一直处于放空状态。当然，这并不一定准确，毕竟已经无法还原当时的情况，但看起来很可能就是这样。也正是由此开始了这个小实验：比较同一时间生产、购买，但分别以放空和充满电的状态存放的电池性能。
甚至在初始阶段，也就是我进行“激活”时，就能看出差异：充电电流为1 A时，第一节的电压只有3.16 V，而第二节已经进入CV模式。
但与此同时，第一节在0.5 A放电时测得的容量却比第二节更大。

下文中，第一节是放空后存放的，第二节是充满电后存放的。


充电过程基本和平时一样：以0.5C充电用了2小时7分钟，以1C充电用了1小时20分钟。


第一节电池的放电测试，电流分别为0.2C、0.5C、1C、2C、10 A、15 A和20 A。


放电电流为10 A、15 A和20 A时的温度，均一次性放电至2.5 V。


第二节电池，测试条件完全相同。


温度基本相同，差异在测量误差范围内。


接下来是最有意思的部分：0.2C、10 A和20 A放电时的对比曲线。蓝色代表第一节，也就是放空后存放的那节；红色代表第二节。
在所有测试中，第一节电池的容量都明显更大。不过，所有测试测得的容量都比我最近一次评测中展示的新电池少了约120～150 mAh。


不过，这几节电池的内阻并不相同。
刚收到时、“激活”后以及所有测试结束后的结果。内阻会发生变化，但可以明显看出，收到时处于充电状态的那节电池内阻更高。另外两节同批次电池的结果与下图所示几乎完全一致。也就是说，4节中有3节是充过电的，内阻也比较接近；第四节处于放空状态，测得的结果则有所不同。


我不会下结论说电池最好放空后存放，因为我的数据量实在不够。理想情况下，应该自己做一次类似的实验：拿两节电池，测出各项参数，把其中一节放空，搁置几年，然后再测一次。 不过我想大家都明白，很少有人会做这样的实验。

另外也想听听大家的看法：结果出现这样的差异，可能是因为存放时的状态不同、批次不同，还是自放电造成的？
我就说到这里，希望这些信息对大家有所帮助。