ESCAM QD410，400万像素摄像头对比评测

其实我之前既写过Hikvision 3.2MP的单独评测，也做过Hikvision 3.2MP和4MP的对比评测。
可惜4MP摄像头早就装到现场去了，因此没能参加这次测试，理由也算“情有可原”。不过，我完全可以把Hikvision 3.2MP、Szsinocam 2MP和这次评测的4MP摄像头放在一起比较。更何况，这次比较会围绕一个非常实际的需求展开，具体情况我会在评测接近尾声时大致介绍，届时也会进行对比测试。

今天的评测会有很多照片，文字不多。几款摄像头总体上有不少相似之处，所以我只会针对关键点进行说明。

厂商标注的技术参数 厂商

型号 ESCAM Bolt QD410

摄像头
图像传感器 1/3" CMOS
有效像素 主码流：4MP 2592*1520@18fps；3MP 2048*1536@22fps
子码流：704*576 @25fps
电子快门速度 自动/手动，1/3~1/10000s
最低照度 彩色0.01Lux@F1.2，黑白0.001Lux@F1.2
信噪比 >50dB
摄像头功能
红外灯最大照射距离 Φ5 36颗红外LED，红外距离15m
日夜模式 自动（ICR）/彩色/黑白
宽动态 支持数字宽动态
白平衡 自动
增益控制 自动
降噪 支持2D/3D降噪
隐私遮挡 支持
镜头
焦距 3.6mm
最大光圈 F1.6
视角 75.7°
视频
压缩格式 H.265/H.264
帧率 主码流 4MP 2592*1520@18fps；3MP 2048*1536@22fps；2MP（1920*1080）25fps
子码流 1280*720、704*576 @25fps
码率 支持CBR/VBR
网络
以太网 RJ-45（10/100Base-T）
协议 TCP/IP、UDP、RTP、RTSP、RTCP、HTTP、DNS、DDNS、DHCP、FTP、NTP、PPPOE、SMTP、UPNP
ONVIF ONVIF Ver. 2.0
最大用户数 10个用户
智能手机 iPhone、iPad、Android
通用参数
电源 DC12V
功耗 <6W
工作环境 -10°C~+60°C，10%~90%
防护等级 IP66
尺寸 185 mm* 65 mm*65mm
重量 0.36kg
包装尺寸 190 mm*90 mm*95 mm
包装重量 0.48 KG
认证 CE FCC RoHS

先从包装说起。
摄像头的包装基本是常见样式，唯一不同的是电源适配器用胶带粘在外面，作为额外配件附送。一般来说，摄像头（至少是知名品牌的产品）通常不附带电源适配器，但也通常支持PoE供电。在现代视频监控系统中，不支持网线供电通常会被认为不太讲究。
遗憾的是，这次评测的摄像头恰好属于不支持PoE的那一类，这是个缺点，而且相当明显。


整套配件如下：
1. ESCAM QD410摄像头
2. 防水接头堵头
3. 安装支架
4. 内六角扳手
5. 电源适配器
6. 说明书
7. 保修卡和“光盘”。


1. 看到配件里有张“光盘”，我立刻想起了那种明信片唱片，可以录下祝福再寄给别人。年轻人恐怕没见过，不过40岁以上的人大概都遇到过这种传递信息的方式。
不过这里的“光盘”只是用来印厂商网站链接的，之后我还会用“温柔而不失礼貌的话”提到它。
2. 支架和扳手都很普通，不过配有正规的网线防水接头，这点值得肯定。就连Hikvision也只是近些年才开始采用这种设计。
3. 电源适配器配的是欧规插头，很可能是商家另外配的。
4. 输出电压12 V，最大输出电流1 A。


说明书做得漂亮又鲜艳，不过只对新手有用，而且还得是懂英语的新手。


我拆开电源适配器，更多是出于习惯，不过还是发现它和我之前评测过的配套电源有些不同。


这个电源适配器简化得很厉害，完全没有输入滤波器，尽管电路板上留了安装位置。


1. 有保险丝，输入电容容量只有4.7µF，不过是Jamicon生产的。
绕组间电容看起来有点寒酸，但类型选得没错。
3. 一开始我以为电源里用了大功率PWM控制器，翻过电路板后才发现，这不过是个自激式电路。所以照片里的晶体管没有型号标记。
4. 输出端有两只电容，容量分别为470和220µF，另外还有一个小电感。


电路板底面也装了不少元件，不过我前面说过，我不喜欢这种自激式电路，还是更喜欢采用正规PWM控制器的方案。
不过电源工作时并不发热。这台摄像头大约连续运行了一周，没有发现问题。


摄像头采用“枪机”（Bullet）外形，这是最常见的机身类型之一。


正面是常见的镜头、一簇红外补光LED和光敏传感器。先说在前面：如果摄像头和观察者处于同一光轴上，在黑暗中大约10-15 m外就能看到这些LED。补光灯无法强制关闭，这是个缺点，不过影响不大。
遮阳罩上方有一块塑料防眩光片。


机身底部的标签标明了摄像头地址、登录名（默认没有密码），以及通过“云端”访问的代码。
球头和底座都是标准设计，不过局域网接口和其他摄像头的略有不同。除了采用防水接头的形式外，上面还装有一个状态LED。一方面用起来很方便，另一方面，这个功能也会暴露摄像头的位置：LED熄灭就说明摄像头断电了。
电源插头插入接口时非常松，一开始我以为是插座有问题，后来才发现这是插头本身的特点。


这次我和往常相反，先拆开摄像头再测试。


内部是由三块电路板组成的“三明治”：一块装着补光灯，一块装着图像传感器，第三块上则是处理器（SoC）。


首先拆下补光灯板，它用4颗螺丝固定，而之前的摄像头都是2颗。
机身两半之间夹着一圈装饰塑料环，有点碍眼。真不明白为什么要装这个。


补光灯板非常标准。电源直接从公共接口接入，另一个接口用于连接摄像头的电子部分，并引出了补光灯触发信号。


图像传感器和处理器之间需要传输不少数据，普通导线已经不够用了，因此厂商采用了排线。接口上涂了少量胶水或清漆进行固定。


镜头没有标记，通过塑料锁紧螺母固定。


底面没什么特别的，只有电源稳压器和红外滤光片挡板驱动芯片。


取出最后一块电路板。里面有一包硅胶干燥剂。总线缆从这里进入摄像头，大部分导线接到处理器板的接口上（电源和Ethernet），另有两根接到补光灯板。


处理器板上装有散热片。不过摄像头工作时明显比上一篇评测中的Szsinocam凉得多，尽管它的分辨率高出一倍。
电路板背面有很多接口，大部分都空着，不过我偶然找到了这些接口的引脚定义。


不多作介绍了，只放几张元件的特写照片。


最后一张照片上能看到电路板的标记，所以我没拆散热片，因为处理器型号已经印在标记里了。
BLK3516A表示采用了HI3516A处理器（SoC）。根据网上的信息，它通常搭配400万像素的OV4689图像传感器使用。


据我了解，这款图像传感器相当不错，不过摄像头并没有用上它的全部功能。



拆开后的摄像头整体外观，以及组装/拆解步骤。


接下来看看软件部分。
首先，我启动了监控软件，它自动找到了摄像头，我就在软件里修改了地址。软件提示修改地址失败，但实际上地址已经改好了。


之后，我通过浏览器连接到摄像头。系统开始安装ActiveX，整个过程很顺利。


确认能通过浏览器看到摄像头后，我还是决定去厂商网站下载软件。
这让我有些认知失调。据我所知，Escam算是挺有名的公司，所以我更加不明白，为什么所有文件都放在别处，而不是他们自己的服务器上。


不过，试着下载这款摄像头配套的所有文件时，我更是吃了一惊。
我都惊呆了：一家大型监控系统制造商，竟然连像样的主机托管服务都用不起？


算了，软件的问题以后再说，现在先来介绍一下如何通过浏览器使用摄像头。
首次启动时会弹出一个窗口，让你选择默认工作模式。


建议取消下面的复选框，否则每次运动传感器触发时，都会看到这样的窗口。


接下来是摄像头设置菜单的截图，不过截图太多了，我还是把它们放进折叠内容里吧。


现在可以开始测试了。评测归评测，但百闻不如一见。
先回答一个可能会有人问的问题：不是，我们这里也已经是春天了，只是这篇评测在草稿箱里放了很久：）

整体画面还算正常，不过总觉得有点暗，想把亮度调高一些。



摄像头安装在四楼高度，距离拍摄目标约17米。在这么远的距离上看不清人脸，即使分辨率再高也无济于事。


黄昏时画质变差了，更准确地说，画面变得更模糊。


夜间补光能照得相当远，但很难看清具体内容。比如这张照片里有两个人在走还是在跑，就看不出来。


再来几张从房子另一侧拍的照片。
一眼就能看出春天来了，和往常一样，来得猝不及防。


游，还是不游，这是个问题：）


天黑了，室外路灯和红外补光都已开启，使用黑白模式。


强制开启彩色画面，相应地，红外滤镜也被移除了。


现在就来做我一开始承诺过的对比测试。
不过先说说测试需求。一位熟人请我帮忙安装视频监控。
要求是：货架上有类似价签的标牌。货架宽约3.3-3.5 m，需要看清上面的文字，字母或数字高度约15-20 mm，最大25 mm。
测试时，我打印了高度从10到40 mm的文字和数字，还打印了几组间距不同的线条（5、2.5和1.25 mm）。

照片都是在同一距离拍摄的，可以看出各摄像头的视角差异很明显。
先看本次评测的摄像头，它的视角适中。照明使用白炽灯。


仅开启红外补光。


裁剪图，800×600


由于各摄像头的视角不同，这项测试中我调整了摄像头与目标的距离，使画面水平宽度大致相同，约为3.4-3.5 m。


画面边缘经常会明显变差，因为清晰度通常是按镜头中心标注的。因此我拍摄了四个角的照片。
这项测试中，摄像头到拍摄目标的距离与到画面中心的距离相同。实际使用时，边缘处的距离自然会更远一些，不过这里主要是检查画面边缘位置的劣化情况。



Szsinocam SZ-IPC-7032CSW，分辨率为2 MP，拍摄条件和顺序相同。
在参与测试的摄像头中，这款的视角最广。




这里同样调整了摄像头的位置，使其水平视野范围与上一款相同。



Hikvision DS-2CD2032F-I。
视角最小。




这项测试中，摄像头必须比Szsinocam装得远不少，两者相差约半米。



准备评测照片时，我还注意到一个有意思的现象：虽然被评测的摄像头拍出的文字最清晰，但其他内容却显得更模糊，尤其是墙纸图案特别明显。因此我又做了一项小测试，不过先稍微调整了一下焦距。
最后得到了四张图片：
1. Szsinocam SZ-IPC-7032CSW
2. Hikvision DS-2CD2032F-I
3. ESCAM QD410
4. ESCAM QD410 调整焦距后


这次测试当然是在理想的“实验室”条件下进行的。实际使用中，摄像头不一定总能安装在距离目标合适的位置。这样一来，画面中就会出现不需要的信息，占用画面中一部分有效区域，留给有用内容的像素也就更少了。
解决办法要么是选择合适的定焦镜头，要么使用变焦镜头。目标是尽可能缩小画面范围，让画面中只包含必要的信息。

测试表明，这款评测摄像头适合完成这项任务，Hikvision勉强够用，而Szsinocam则不合适。这并不意味着我会在实际项目中使用这款摄像头，不过测试让我了解了使用4MP摄像头时的成像效果。实际会用其他摄像头，很可能是Hikvision。

测试过程中我还顺便发现了一个优点。这款摄像头采用了性能相当强的处理器。测试时需要移动摄像头，有时动作还挺快。这种情况下，摄像头处理器会接收到大量信息，几乎被数据量“淹没”。正常工作时，画面大部分是静止的，数据流量也小得多。
这方面，这款摄像头的表现比Hikvision更好。Hikvision有时会卡住几秒钟，Szsinocam就更不用说了，稍微一动就会变得非常卡顿（测试时码流约为10-12 Mbit）。评测这款摄像头的表现不错，只是偶尔会有些迟滞。


下面来看几段视频。
视频片段使用VirtualDub剪辑，没有重新压缩；画质失真仅由YouTube转换造成。上传到网站时采用了1440p格式。
第一段是在阴天拍摄的，之后光线条件好一些，我也顺便开启了宽动态范围。


这里是一段夜间视频，你看到的两个影子是人 :)
拍摄区域几乎一片漆黑。


房子的另一侧，下午，处于阴影中。


还是同一处，已经到了傍晚。前半段是黑白模式，后半段则是强制开启彩色模式。


总结。
优点
高分辨率
处理器性能强
附带电源
防水电缆接头

缺点
软件不太好用
厂商提供的技术支持较弱，也不太方便
不支持PoE

我的看法是，就成像而言，这款摄像头并不比Hikvision的型号差多少（这里指4MP版本），但在功能方面有明显差异。首先，它不支持PoE，这就排除了相当多的应用场景。当然也可以使用电源或适配器，但在我看来，这种做法适合“自己在家用”，不适合“在项目现场给客户用”。
如果是自己用，这款摄像头完全够用，设置选项也不少，不过操作起来不太方便，界面和功能设计都有些欠考虑。
如果想要4MP分辨率，又想省点钱，这款可以考虑；如果预算充足，我大概会选Hikvision。
这款摄像头兼容Tecsar软件，我觉得挺不错，功能齐全，用起来也方便，相关软件可以在补充资料中找到。

大致就是这些，照例欢迎提问和评论。
最后说一下价格。标题中的链接指向欧洲版电源套装摄像头，其他摄像头售价为$98.58。另外我不确定仓库里是否有货，可以向经理确认。

作为补充资料，我提供了几份已安装元件的数据手册、电路板接口说明以及Tecsar软件。